※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 因為台灣歷史沒有君主
: 所以很難體會那些君主立憲的想法
: 雖然那些君王已無實權
: 但是無論如何就是代表第一家庭
: 而且因為君主立憲是永世傳承
: 其他人永遠沒機會當
: 真沒有人民覺得為何我不能當看看？
: 例如總統制國家要當第一家庭是人人有機會
: 而且現在還有部分民主國家是這個制度
: 不過歐洲不少也已經廢除君主了
: 不知道這個廢跟不廢的歷史因素是什麼
日本 和歐洲的一些國家不太確定
但是單就伊莉莎白女王的話
她的意義有點像盟主的感覺
伊莉莎白女王雖然沒有實權
但是她有很重要的象徵意義
這次伊莉莎白女王去世之後
紐澳有可能會脫離英聯邦
紐澳之前在吵脫離英聯邦留在英聯邦
直接說了是看伊莉莎白女王的面子而不是英國王室 如果查爾斯即位 可能脫離英聯邦
我剛剛看說10日內英聯邦要宣誓效忠新國/女王
這10天應該會蠻精彩的
而且王室本身就是一個很好用的外交工具/活展覽品
連中共都讓溥儀參加一些外交宴會

十天內應該吵不出結論，個人推測會先說效忠然後繼續討論，反正在這首上，也沒人說效忠後不能反悔吧。不過基於東西沒有壞就不要修的理念，我認為多半還是就這樣拖下去。

脫離英聯邦到不至於,改制共和即便在程序上也不是馬上就好

退不退都無所謂，大英國協本來就是個鬆散組織

印度獨立時就已經是共和國 照樣留在大英國協馬來西亞體制則有自己的君主 並不奉英王為元首澳洲曾公投改共和國 票數不夠 都無關是否脱離英國協

改共和要修憲，這東西只要還在"有爭議"的階段而不是"主流民意"的階段就很難啦紐澳連國旗都投不過了，遑論修憲

對當地人來說改共和與否其實影響不大，所以一班人都不怎麼關心這件事

我們有生之年應該看的到英國廢王室

銀蕨 就毛利人的象徵，說是蹭all black這樣不太對投票沒過，跟醜不醜沒關係，美醜是很主觀的紐西蘭工黨 的logo也是銀蕨，難道也要說是蹭all black？我不這麼覺得，那就是毛利人的傳統圖騰，哪有什麼蹭不蹭的問題All Black 是國家代表隊，就算真的蹭也沒什麼

大英國協領袖是王.不是女王或男王.只要是英國的王就成.王位可以繼承.這不用重新效忠.王位一繼承有效.這不是審議會.

這些國家畢竟是法治國家,在修憲之前一切還是照法律走而修憲程序複雜,成功與否也未可知,因此短期他們仍得認新王