※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: 其實最根本原因還是皇帝與文官集團的爭鬥啦
: 從秦代設立宰相這個職位開始，就開啟了皇權與相權的千百年鬥爭
: 最一開始宰相在一人之下萬人之上，統領百官，行政大權跟決策權握在宰相之手，宰相因此能夠做很多事情
: 如果宰相又恰好將領關係密切或者他直接擁有統兵、調兵之權，那皇帝就倒大楣了
: 所以大家可以看到西漢東漢皇帝在某些情況下是怎麼淪為魁儡的
: 而當時的皇帝又該如何反擊？
: 扶持宦官、太監嘍
: 給太監、宦官軍權，皇帝跟太監宦官組個小圈圈自己開會議政做決定，越過宰相發號施令
: 這就是東西漢的政治情況
: 到了南北朝末期、隋唐時期，皇帝吸取前朝教訓，把宰相的決策權、行政權一分為三，也就是大家熟知的中書、尚書、門下三省，藉這種方式來制衡
: 但到了後來，門下中書兩省還是逐漸合併，決策權終究合而為一，行政部門尚書省最後還是只能聽命於中書省（宰相）
: 雖然「宰相」不像以前一樣同時掌握行政決策雙權，但權勢還是極大的
皇帝與文官集團的鬥爭
應該是比較後期的事情
把秦代宰相
到南北朝的中書省 尚書省
說成是要分宰相權
這完全就是倒果為因
實際上狀況是 中書 尚書
這些都是低階的文官 負責管理文書與倉庫的
因為蠻族征服者把本來的舊征服者殺光了
只留下來這些人(包括一些工匠或者城市管理人員)
所以這些職務上的人 就繼續負責一些行政事務下去
根本沒有甚麼分宰相權的問題
我覺得太多的人
都被明代以後
這套權力鬥爭敘事模式給綁住了
把所有的東西都套用這個邏輯
反而忽略了真實情況