※ 引述《venson (文生力量力量)》之銘言:
: 中國流亡人士辛灝年教授提及1950開始老共就每年開紀念會。
: https://i.imgur.com/z02i2Pt.jpg
: 1950/3大公報刊載228三周年,注意左側的報導,裡面提及了在台灣「裡應外合」。
: https://i.imgur.com/0BILwmA.jpg
: 在台灣搞228失敗潛逃到中國去的「台籍精英」在北京暢談當時在228起義。
: 當時在台灣是沒有人跳出來喊什麼老共在蹭228熱度,參與過的知識份子大家都知道共產
: 黨當年在校園有滲透,台派在近幾年才跳出來說老共單純在蹭而已,地下黨人數少到可以
: 忽略不計。
: 要知道當時攻打水上機場那批學生的武裝不是刀棍土槍,而是貨真價實的長短槍,甚至還
: 有迫砲。跟我說228老共沒有伸手,我只能科科。
其實不只
以台灣現行的讀物
也可以發現 二二八與台共和中共的關係
以<被出賣的台灣開始> 第十三章
提到的謝雪紅和三十二條
雖然葛超智都用春秋筆法輕輕帶過要求國軍繳械的訴求為外部人士要求
但是他在中間提到了另一個人 即蔣渭川 (蔣渭水其弟)
蔣渭川在其日記中<蔣渭川和他的時代>
對二二八委員會 和三十二條 就有更詳細的紀載
要求國軍繳械不是什麼委員會外部人士要求的
而是王添燈 和陳逸松 由王添燈廣播提出的
在排除多數市級委員 後閉門做出的決議
根據蘇新的回憶 當時王添燈 周邊的顧問團 很多是共產黨
包含其處理意見和廣播稿的幾乎都是共產黨
陳逸松更好玩1964年競選失利齁
還跑到後面1973還跑到中國當台灣人大代表了
<被出賣的台灣> 第十三章中提到的 台灣政治建設者協會 看似贊成三十二條
在<蔣渭川和他的時代>中提到 三十二條的離譜程度 他們一聽就知道會發生大事
他們(劉明 廖進平 蔣渭川)只好再用台灣政治建設者協會提出反對
廖進平原本反對提出 因為怕受牽連 但二二八委員會已經全溜了
謝雪紅 更好玩了 我的半生記 為什麼不提二二八
我想大概他提二二八 在那邊翻豬仔番薯的事情 就要被人抖出來了
所以不說
另外https://youtu.be/JoXv8f8l6gQ 譚兵讀武 的YT在訪談中二二八現存者中
有有趣的東西
我只能說齁 越後面 越覺得說強調二二八沒共產黨
根本是自己騙自己