新頭殼的新聞 https://newtalk.tw/news/view/2017-04-06/84118
我不想貼全文 自己可以點進去看
重點我想講解密內容
https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/85/58e637e4487b2.jpg
https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/85/58e637ed06998.jpg
https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/85/58e637f8ab37d.jpg
美國解密的內容是說
當時的楊西崑代表這樣報告給蔣介石
注意喔 是楊西崑報告給蔣介石喔
從頭到尾都不是美國說可行喔 是紀錄楊西崑有報告過這樣的想法看法的報告喔
而且這只是楊西崑的看法
並不代表中共會同意喔 中共1960就已經獲得過半數支持
1965年後 更就已經達到新版2/3入聯的標準
就卡在不同意一中一台喔
轉了一圈從楊西崑的建議 變成像是說美國說可行
楊西崑 什麼時候代表美國了 好厲害XDDD
還能有謠傳成說 聯合國保有台灣席位的
就像有份文件 紀錄了A6今天發了篇講說 狒狒可能是外星生物的廢文
轉了一圈之後 變成 ptt說狒狒是外星生物
也太好笑了吧

狒狒回家了，聖潔寧靜的家......

這不是常識？至少我覺得是常識，如果真對代表權有興趣那就應該知道，都到了1970年代了，不是1930 1940中國就是主張台灣是中國之一省，換名字是沒有用的當時聯合國就是希望prc加入，roc不能再代表中國而台灣既然是中國的一省，那就不可能用別的名字加入其實最好的反證就是，現在台灣應該沒誰攔著用taiwan加入我賭連國民黨都不敢。這種言論，大概就跟納粹德國說當年如果我改這樣那樣打，蘇聯就會戰敗。蘇聯說，你改打法我也會改啊? 為什麼認為我會一成不變，讓你抓漏洞呢？以我角度，這等於問你怎麼不從100樓跳? 說不定奇蹟不死呢這種架空話題是不會有結論的，其實這就是為什麼動漫有那個名言: 與其不做後而後悔，不如做了再後悔因為邏輯上，確實啊，不試試怎麼知道不會成功？就像從一百樓跳下來，誰敢打100%包票，你跳下去後不會這麼巧，剛好半途被電線勾到？剛好一樓曬棉被把棉被鋪到地上，然後你掉在棉被上面，成功生還？天知道嘛，說不定就真這樣巧，對不對。所以你無法講贏對方因為這一派就是抓著，你不試試，怎麼知道會怎樣？

樓上不要! 萬一你壓死賣肉粽的呢?

.......s大你！！！對喔，我忘了，台灣至少真發生過一次，跳樓自殺當事人沒死，因為壓死路人當肉墊好，我錯了，李筱峰教授是對的不試試怎麼知道不會成功呢？跳樓都可以生還，中華民國肯定換個名字當年就能留在聯合國對，就是這樣，讓我們快去千刀萬剮桃園臘肉 >o<

任何處理方式 只要是PRC先拿到安理會常任 就玩完了必須在那之前就搞定 但非洲票幾乎全被挖走 太難了

我是認為應該在聯合國還有外交票數優勢時，就先搞類似南北韓或東西德的雙重代表權，雖然PRC進來，但至少ROC不會被踢出去（直接分家的概念）

PRC是說：ROC在就不加入。 不單純是常任理事國的問題

中華民國有先發優勢又怎樣? 之後中華人民共和國取得優勢，照樣可以「根據中共的喜好」去形塑成那樣子先弄成兩個中國，就變成「祖制不可為」? 這種利於自己的假想，有啥現實支持?