共黨自己就是社會運動起家的，對處理社會運動應該很有經驗，為何搞到要開坦克進入天
安門呢？
明明沒有在內戰，在自己的首都要地派出坦克車不難看嗎？

人家社會運動專門的，不要質疑處理方式

因為鴿派和平勸說清場失敗 被鬥下台鷹派上來就是戰車開出來

那個時候一定要軍隊鎮暴的，只是公關做的太爛

前兩句話就已經是答案了

你完全誤會了，人家就是社會運動起家，充分了解再繼續擴大下去，會發生什麼事情也不用查什麼偉大資料，光是維基六四條目就告訴你當時不只北京，其他各地都有大學生罷課上街示威，北京只是因為是首都，所以鬧最大，最多人知道而已當時情況是，北京想摸頭了事，但學生不要，學生堅持有意義的對話，要政府給具體改革承諾，政府不想給。連社會大眾開始覺得學生有理，然後，中共就是搞社運起家自己就是這樣成立新中國，接下來該不會有新新中國起來吧所以果斷鎮壓。寫一堆，結果第一個留言最精闢扼要。哈哈

你可以問問麥克阿瑟

因為那時大陸還沒有建立鎮暴警察這種建制，在64後就學會了

當年6月2號去到北京聲援的年輕人，能進到廣場指揮部的，都能看到一桌子的美金，傻子都知道是甚麼回事了

所以樓上有進到廣場指揮部?

我幾秒前才看到G板友的美金說法恩~~ 以小弟我的常識來講，這是不可能的，原因很簡單當時學運學生，拿著美金，去跟誰買東西？如果是要放進戶頭那外國勢力直接把錢匯進特殊帳戶就好啦，幹嘛直接給美金這也太招搖。用最善意的方式來解釋，我覺得桌子上堆滿人民幣，然後是當時認同學運(至少當時認同)北京市民的善款這倒是有可能。總之呢，這個說詞我個人是不信不過呢，我也不否認，事實經常比小說還奇，這裡我退一步就當桌子上堆滿美金，代表有外國勢力介入。咦，有外國勢力介入怎麼了，抗日戰爭難道蘇聯美國沒幫忙?