※ 引述《afv (魁羽)》之銘言：
: 當佃農透過競價（定額租高低）的方式爭取某塊地的耕種權利時，也會評估此地能種植的
: 作物價值及產出，最終會選擇最有價值（賺最多錢）的運用。
: 所以不管是定額租，還是分率租，只要投資產生的，落入口袋的回報，高於其付出的成本
: ，地主、佃農都有誘因持續投資。
其實這點是錯的
首先當時新竹的地租是全國最高，佃農數也是最高
但是收穫和其他縣市相比較並不突出
也就是種植收益本身和佃農是否承租土地並沒有關係
實際上是其他方面才導致佃農就算打死地主也要佃租的主因
新竹州的楊梅當時就發生過佃農因不滿地主拒佃打死地主的案例
而且類似的案例和糾紛非常的多
其次林家也有針對彰泉的問題採用不同的佃租方式後來引發大規模械鬥
單純是地主個人愛好
所以這個是沒辦法用經濟學理論去分析的

想問一下新竹地區的地租較高是不是跟水權問題有關係？

依照吳聰敏老師的統計，地租比較高的地方，不是收益高，就是產量穩定度高

不過論沃度&水源穩定 新竹州(尤其桃園台地)應該是不比台北盆地吧

其實桃園一帶其實水利密度在西部算很高了https://i.imgur.com/rcQVLEy.jpg

新竹州(桃竹苗)是靠天然降雨量和人工埤塘來維持農產穩定

台北盆地是氾濫沖積平原，有更好沃度淡水河系讓盆地商業發展更快，促成大台北迅速發展成經濟重鎮，雖然土地最肥但也更早脫農轉商竹桃水利設施則是農業工作需求一直增長，不斷新設水圳埤塘才能增長農產。新竹地租高可能跟競爭需求有關，佃農們需要土地耕作維生，農業人口高自然競爭大