Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗

作者: houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)   2023-05-14 22:21:28
肥料換穀是一個長期的政策
但是這也沒甚麼好批評的,那個時期的發展經濟學主流是二元經濟
簡單來說重點就是逼農業的剩餘人口到城鎮投入工業
不要說國府搞肥料換穀,對岸也有類似的剪刀差政策。
這是工業化初期為了攢出資本對農業作的政策,常見於二戰後各種國家
這個政策本來就是一個多目的的政策,所以總體上來說的確是從農業擠出資本去發展
工業。但是多數這類政策到工業化進程到一個程度後,會以農業扶持政策的方式補貼
給農業,對岸之前搞得扶農政策也是類似。
※ 引述《swfswf (scfw)》之銘言:
: 雖然自己可能是被國民黨教育洗腦下的結果,但是一直以來台灣的土地改革,三七五減租
: 、公地放領、耕者有其田等,讓台灣農業生產突飛猛進,農民生活富足,好像是台灣大多
: 數人就算不是自己經驗到,也有親戚朋友見證的事實,所以宣傳其為蔣家王朝的政治成就
: ,還是為大多數人承認的。而反蔣反國民黨的人,就生出一堆說法如肥料換穀農民沒得到
: 實際好處,日據時代的農民生活得更好,來否定國民黨土地改革的成就。
作者: afv (魁羽)   2023-05-14 22:25:00
台灣的工業能容納大量農業人口,是要等到1960年代末期出口擴張才有更別提肥料換穀所得的財政收入是用於支付軍公教人事費用(尤其是那60萬大軍與反攻大陸戰備糧)其實美國顧問團那邊一直有要求國府裁軍與控制軍費當年美國顧問團認為36萬國軍就可以保衛台澎金馬前瞻計畫把國軍步兵師提升到當年美軍步兵師等級,原訂換裝21個師,美國最後只給15個師

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com