[觀點] 伊藤博文是台灣的國父

作者: rainjuly (金城五六)   2023-07-28 20:01:38
19、20世紀歐美列強正值工業革命
世界各國的農業社會都不是歐美列強的對手
難逃遭到歐美列強宰割的命運
台灣雖然工業起步晚
卻有幸免於遭到歐美列強宰割
要歸功於明治28年伊藤博文代表大日本帝國和大清簽訂馬關條約
將台灣納入大日本帝國的國土
接著在明治天皇陛下、大正天皇陛下、昭和天皇陛下的治理下
大日本帝國提供的工業基礎讓台灣提早進入了工業化
使得台灣免於遭受歐美列強的宰割
馬關條約可說是近代台灣史最重要的一個事件
我認為伊藤博文是台灣的國父
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2023-07-28 20:22:00
不是用日文寫,零分
作者: al623al (LogiK120)   2023-07-28 20:35:00
我還以為是鄭成功
作者: milk7054 (莎拉好正)   2023-07-28 20:47:00
台灣沒有國,怎麼有國父?
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-07-28 20:50:00
我知道你是來搞笑這樣堅持搞笑,不能不推你 (嘻嘻
作者: capitalofz   2023-07-28 22:09:00
我是美國總統
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2023-07-28 22:31:00
阿彌陀佛
作者: eternalmi16 (嶼)   2023-07-28 22:46:00
用戰前日文寫寫看啊
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-07-28 23:20:00
呃,人家是叫你自己寫出來,不是叫你用AI翻譯啊 Orz
作者: rainjuly (金城五六)   2023-07-28 23:32:00
我是rainjuly.ai
作者: colchi (柯奇)   2023-07-28 23:53:00
台灣國首任總統不是唐景崧?
作者: ocean11 (深海)   2023-07-28 23:58:00
反串搞笑很不容易 加油
作者: MrHeat (熱火先生)   2023-07-29 00:18:00
笑死 以為我會噓?
作者: sj113654 (sj113654)   2023-07-29 00:28:00
講了誠好,後擺莫講矣
作者: amyvivian (燕子)   2023-07-29 02:32:00
不過確實我覺得台灣作為一個族群的概念是來自日本殖民
作者: saltlake (SaltLake)   2023-07-29 04:25:00
臺灣國父? 依近年風氣不管國父母都該選同性戀者才潮
作者: saram (saram)   2023-07-29 05:45:00
台灣是日本第二選擇.不是首選>而日本既然拿了台灣,也不讓台灣獨立,而是認真的將之國土化.也就是讓台灣成為日本神聖不可分割領土.如同朝鮮.那麼,不可能有台灣國成立,哪來的台灣國父?台灣交割後一年菲律賓也成為美國殖民地.美國不想在海外擁有領土.殖民也只是過渡.重點在軍事基地.因此二戰前菲律賓已經有民選總統,軍隊,與自治政府.第一任總統就是艾奎諾.他是菲律賓國父.你比較一下,就知道台灣國父是荒謬的.
作者: milk7054 (莎拉好正)   2023-07-29 07:23:00
很重要吧,沒台灣要怎麼跳島到菲律賓跟南洋不是航母艦載機炸一炸就沒事,還要一個物資中繼站
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2023-07-29 07:51:00
菲律賓官方的國父是黎煞醫師吧?
作者: saram (saram)   2023-07-29 09:59:00
供應軍需很重要.但以後來太平洋戰爭記錄看,大量的兵員與軍武,艦艇,都從日本本土直送過去.如有一次日本運輸船被美軍潛艇打中死了千人,在呂宋島外,屍體飄到恆春後壁港.但那一批全來自滿州國(關東軍).他們也沒以台灣為中繼站.
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-07-29 10:06:00
以我粗淺了解,盟軍主要是想解決日本利用零式的超長航程,從台灣起飛去支援琉球與菲律賓要不要佔領台灣另說,但島上的飛機場一定要弄掉
作者: milk7054 (莎拉好正)   2023-07-29 10:22:00
那是載澳洲戰俘去海南島吧玉津丸有在馬公港停靠阿
作者: saram (saram)   2023-07-29 12:58:00
用轟炸紀錄就能解釋這一切.美軍空襲時只找火車調車場(很多軌道並排的那種),而且用小型轟炸機丟彈,準,臨走還繞回來用機槍亂打鳥.這和東京大轟炸真是...大鵰比小鳥.簡單說是乏善可陳.實在沒有甚麼值得轟炸的.平民死傷很少.這是台灣老人說的.美軍不希望台灣平民死傷啦.那對停戰沒幫助.機場被炸是岡山機場.(現在還算是大)許多台灣學徒兵都親眼目睹.不過當時軍機很少,都支援南洋去.老人說,哪有日本軍機起飛應戰?根本都放棄了.這就是"千金難買早知道".日本剛到台灣的想法,五十年後因為科技發展太快,飛機航程,軍艦航速,都強化了.所以甚麼中繼站的想法也用不著了.因為這反思,讓我重估"第一島鏈"也犯同樣謬誤.鄧小平實在真聰明.一國兩制.根本就是告訴國民黨說我不統一啦.你安心跟我起舞就行.日本人第二選:台灣.中國人第一選:發展經濟,放下台灣.不要把台灣放得太高.反而有小幸運.
作者: saltlake (SaltLake)   2023-07-29 13:52:00
樓上該知到老毛也公開支持過台獨;如今如何?
作者: yeangigi (吉吉)   2023-07-29 18:34:00
好,再來個台羅文版本如何?
作者: saram (saram)   2023-07-29 19:20:00
台羅是甚麼咚咚?有時盡信書不如無書.我思考戰略問題會先看地圖(有山地標高),和重運輸的公路.我絕不計算直線距離.台灣就算在中國手上也幫不了解放軍進入太平洋.話說回來,以今天中國軍力,要打沖繩也用不到台灣.這就是美國放心把台灣歸還中國的原因.
作者: milk7054 (莎拉好正)   2023-07-29 19:29:00
打到沖繩能幹麻?吃愛之味黑八寶嗎
作者: saram (saram)   2023-07-29 19:29:00
一百個台灣抵不上一個沖繩.
作者: reich3 (月湧大江流)   2023-07-29 21:45:00
台灣真的不重要,呵呵!https://i.imgur.com/x5qLcKw.jpg
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2023-07-30 13:27:00
琉球群島地理位置真的是萬國津梁,遠比台灣重要太多
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2023-07-29 04:22:00
不是用日文寫,零分
作者: al623al (LogiK120)   2023-07-29 04:35:00
我還以為是鄭成功
作者: milk7054 (莎拉好正)   2023-07-29 04:47:00
台灣沒有國,怎麼有國父?
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-07-29 04:50:00
我知道你是來搞笑這樣堅持搞笑,不能不推你 (嘻嘻
作者: capitalofz   2023-07-29 06:09:00
我是美國總統
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2023-07-29 06:31:00
阿彌陀佛
作者: eternalmi16 (嶼)   2023-07-29 06:46:00
用戰前日文寫寫看啊
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-07-29 07:20:00
呃,人家是叫你自己寫出來,不是叫你用AI翻譯啊 Orz
作者: rainjuly (金城五六)   2023-07-29 07:32:00
我是rainjuly.ai
作者: colchi (柯奇)   2023-07-29 07:53:00
台灣國首任總統不是唐景崧?
作者: ocean11 (深海)   2023-07-29 07:58:00
反串搞笑很不容易 加油
作者: MrHeat (熱火先生)   2023-07-29 08:18:00
笑死 以為我會噓?
作者: sj113654 (sj113654)   2023-07-29 08:28:00
講了誠好,後擺莫講矣
作者: amyvivian (燕子)   2023-07-29 10:32:00
不過確實我覺得台灣作為一個族群的概念是來自日本殖民
作者: saltlake (SaltLake)   2023-07-29 12:25:00
臺灣國父? 依近年風氣不管國父母都該選同性戀者才潮
作者: saram (saram)   2023-07-29 13:45:00
台灣是日本第二選擇.不是首選>而日本既然拿了台灣,也不讓台灣獨立,而是認真的將之國土化.也就是讓台灣成為日本神聖不可分割領土.如同朝鮮.那麼,不可能有台灣國成立,哪來的台灣國父?台灣交割後一年菲律賓也成為美國殖民地.美國不想在海外擁有領土.殖民也只是過渡.重點在軍事基地.因此二戰前菲律賓已經有民選總統,軍隊,與自治政府.第一任總統就是艾奎諾.他是菲律賓國父.你比較一下,就知道台灣國父是荒謬的.
作者: milk7054 (莎拉好正)   2023-07-29 15:23:00
很重要吧,沒台灣要怎麼跳島到菲律賓跟南洋不是航母艦載機炸一炸就沒事,還要一個物資中繼站
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2023-07-29 15:51:00
菲律賓官方的國父是黎煞醫師吧?
作者: saram (saram)   2023-07-29 17:59:00
供應軍需很重要.但以後來太平洋戰爭記錄看,大量的兵員與軍武,艦艇,都從日本本土直送過去.如有一次日本運輸船被美軍潛艇打中死了千人,在呂宋島外,屍體飄到恆春後壁港.但那一批全來自滿州國(關東軍).他們也沒以台灣為中繼站.
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-07-29 18:06:00
以我粗淺了解,盟軍主要是想解決日本利用零式的超長航程,從台灣起飛去支援琉球與菲律賓要不要佔領台灣另說,但島上的飛機場一定要弄掉
作者: milk7054 (莎拉好正)   2023-07-29 18:22:00
那是載澳洲戰俘去海南島吧玉津丸有在馬公港停靠阿
作者: saram (saram)   2023-07-29 20:58:00
用轟炸紀錄就能解釋這一切.美軍空襲時只找火車調車場(很多軌道並排的那種),而且用小型轟炸機丟彈,準,臨走還繞回來用機槍亂打鳥.這和東京大轟炸真是...大鵰比小鳥.簡單說是乏善可陳.實在沒有甚麼值得轟炸的.平民死傷很少.這是台灣老人說的.美軍不希望台灣平民死傷啦.那對停戰沒幫助.機場被炸是岡山機場.(現在還算是大)許多台灣學徒兵都親眼目睹.不過當時軍機很少,都支援南洋去.老人說,哪有日本軍機起飛應戰?根本都放棄了.這就是"千金難買早知道".日本剛到台灣的想法,五十年後因為科技發展太快,飛機航程,軍艦航速,都強化了.所以甚麼中繼站的想法也用不著了.因為這反思,讓我重估"第一島鏈"也犯同樣謬誤.鄧小平實在真聰明.一國兩制.根本就是告訴國民黨說我不統一啦.你安心跟我起舞就行.日本人第二選:台灣.中國人第一選:發展經濟,放下台灣.不要把台灣放得太高.反而有小幸運.
作者: saltlake (SaltLake)   2023-07-29 21:52:00
樓上該知到老毛也公開支持過台獨;如今如何?
作者: yeangigi (吉吉)   2023-07-30 02:34:00
好,再來個台羅文版本如何?
作者: saram (saram)   2023-07-30 03:20:00
台羅是甚麼咚咚?有時盡信書不如無書.我思考戰略問題會先看地圖(有山地標高),和重運輸的公路.我絕不計算直線距離.台灣就算在中國手上也幫不了解放軍進入太平洋.話說回來,以今天中國軍力,要打沖繩也用不到台灣.這就是美國放心把台灣歸還中國的原因.
作者: milk7054 (莎拉好正)   2023-07-30 03:29:00
打到沖繩能幹麻?吃愛之味黑八寶嗎
作者: saram (saram)   2023-07-30 03:29:00
一百個台灣抵不上一個沖繩.
作者: reich3 (月湧大江流)   2023-07-30 05:45:00
台灣真的不重要,呵呵!https://i.imgur.com/x5qLcKw.jpg
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2023-07-30 21:27:00
琉球群島地理位置真的是萬國津梁,遠比台灣重要太多
作者: saram (saram)   2023-08-05 07:43:00
很重要?那美國為甚麼要斷交台灣?去投注中國威脅俄國?
作者: saram (saram)   2023-08-04 23:43:00
很重要?那美國為甚麼要斷交台灣?去投注中國威脅俄國?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com