Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰?

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2023-08-04 21:48:40
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言:
: 換言之,某質疑的是這歷史上出現的主張本身的欠缺。
所以你並沒有去了解有錢這個概念
所以才會得到一個最有錢的人這樣的結論
在不同評估方式下最有錢是不同的,全國所有主要企業我都有兩成以上的股票
和現金資產最多的人,全國所有汽車八成都是他賣出的人
誰最有錢?
: : 1855年出生 1877年獲得劍橋文學碩士學位 直接擔任議員
: 所以? 你上面舉的例子和解說,成功了解釋潛力等同於判斷力這主張
: 的正確性嗎?
: 抱歉並沒有。
: 你只看到拉曼努江的「窮」,你沒看到他的數學天分。
和前面講的一樣你並沒有去了解歷史上是怎麼運作的
這位被舉出來是因為要凸顯出他的"窮"
首先窮是一個相對定義
再其次歷史上如何運作我也告訴你了,並不表示窮就沒人看到他的潛力
而是窮只是一個分界超出這個界限的人就會被吸收

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com