個人約三年前，在台灣史板寫過一點關於水庫的文章。
當時因為需要查證一些細節，
曾電話問過保存石門水庫史料的單位，能不能讓我去看原件，
感覺對方很有疑慮，因為不知道我是哪號人物，為什麼要看。
現在，有人完成這個想法了。
https://ubrand.udn.com/ubrand/story/12117/7430718
2023/09/11
環境史學家帶你認識石門水庫的故事
: 中央研究院臺灣史研究所團隊自 2020 年起進駐北水局 19 個月，
: 重新整編 7 千多件、數十萬頁的檔案，
: 又花了近一年研究解讀，
: 終在 2023 年公開其中的 1,700 件、約 14 多萬頁
: 「石門水庫建設委員會檔案」數位影像，
: 並與北水局合作出版《石門水庫歷史檔案中的人與事》專書。
嗯，看上面的工作量，我個人是不可能辦到 QQ
我還沒有看過這本書，
不清楚這本書怎麼看石門水庫的歷史定位。
以我三年前收集資料時的看法，
我認為石門水庫是ROC水利工程自主的一大起點(即使不是唯一)，
當時ROC政府有意識地向美國學習如何蓋水庫，如何調動人力與物資等，
這套 know how 隨後在跟美國其他的大型工程中，
一遍又一遍的演練，最後終於能獨立操作起來，
甚至我國還能轉變成工程技術的輸出者，
https://www.sinotech.org.tw/zh/Overview.aspx
: 財團法人中興工程顧問社(中興社)於1970年4月
: 由政府及民間團體捐助新臺幣120萬元成立。
: 中興社設立宗旨為
: 協助政府推動土木水利、電力及其他公共工程建設
: 提升我國工程建設相關技術水準，並對外技術輸出。
: 1973年起推展海外業務，遍及沙烏地阿拉伯、印尼、菲律賓、越南、中南美等國，
: 1978年中興社連續 12 年獲得美國工程報導雜誌（ENR）評鑑為
: 世界前二百名之國際設計顧問機構。
不知道該書會不會討論到這些，
我個人是這樣看石門水庫的歷史意義啦。
PS.近年在PTT常被鄉民提到的員山子分洪道
即是中興社負責設計與工程管理 (官網這樣寫)。