我自己想到了幾個，不過典故對應的人不一定完全正確，畢竟可能當初引用例子不同，我
自己就記得有一個成語引用典故甚至出自三個人身上只是忘了是哪句
雞鳴狗盜
受害者:田文
描述孟嘗君只能依靠學雞鳴叫跟如狗盜竊而不能任用真正大才
關於田文以下是我自己的主觀意見不見得跟跟大眾一樣
要怎樣才能證明田文沒有真正任用人才?從他是戰國唯一一個率軍攻克函谷關的將領就知
道他一定是指揮人才有方才能有此成就
更何況如果連雞鳴狗盜都不能駕馭的人談何有能之人
利令智昏
受害者:趙勝
描述平原君貪心土地而勸趙王趙丹接受上黨最終引來秦國攻打
而現今我們都知道如果當時趙國不接受上黨，只會更加不利，可惜史記、戰國策沒有提到
接受上黨到秦攻克上黨那中間空白的一年，趙國到底有什麼行動
不過怎麼看上黨當下都是該收的
酒囊飯袋
受害者:馬殷
描述唐末佔領湖南的馬殷整天飲酒作樂把當地搞得烏煙瘴氣民苦不安
不過舊五代史等史料可以看出馬殷實際上很懂治國之道安撫人心，湖南也沒有所謂被壓榨
的狀況
還有哪些被成語典故黑的人物?