Re: [請益] 為何民族主義影響能這麼迅速、這麼大?

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2023-09-27 23:07:08
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言:
: :
: 民族主義是政府洗腦人民團結為國家做事的工具
民族主義起源其實和政府沒太大關係
主要是因為地緣、血緣語言等其他因素導致
: 民族主義發明之前的人類社會民族意識是很薄弱的
民族主義這個名詞發展以前,其實社會上民族意識事非常強悍的
有多強悍呢?大概就是殺你全家那種程度
: 以前封建時代交通不發達
: 大多數人一輩子就活在自己的村莊
: 不同村落彼此的語言也不太通
: 可能去了隔壁村莊就無法溝通了
這個東西就是民族主義的根基,因為某些更重要的利益進而分化成不同族群
比如水
也因為如你所言隔壁講的是甚麼鬼所以它們就該死,隔壁村的死光了水就是
我們的,這個在中國就叫做械鬥
: 民族主義發明之後
: 政府透過義務教育引入了標準語這個強大的工具
: 使得所有語言不通的國民能夠用標準語彼此溝通
: 人民沒辦法再一輩子活在自己的村莊了
: 必須被迫接受來自政府標準語的洗腦
: 國家得以深入掌控人民
這個是錯誤觀念
: 沒有中華民族這種東西
: 一開始孫文革命的口號是驅逐韃虜
: 革命成功之後才改口五族共和
: 想要把滿洲 新疆 蒙古 西藏拉進中華民族的版圖
: 但時至今日成果都有限
: 外蒙古已經獨立
: 新疆、西藏都還有反彈政府的聲音
: 民族主義終究是政府發明出來洗腦控制人民的工具
: 要知道人類歷史直到近代之前都不存在民族主義這種東西
: 民族主義的出現是不自然、政府刻意為之的
: 現代人要保持獨立思考
: 不要再被民族主義洗腦了
其實自古以來就以夷漢之分
作者: a46911a149 (a149)   2023-09-28 00:30:00
民族主義的區別在於將小族群的認同擴大化與強化,取代地域、 部落與氏族的認同,建立一個國家一個民族這種觀念特別是歷史時代的中世紀歐洲,民族的界線是不明朗的,宗教認同大於語言認同,另外基於民系的械鬥只發生在中國的南方局部地區,並不是在中國全境都存在的風俗血緣上的夷漢之分不是古代中國士大夫倡導的觀念,古代政治菁英更傾向倡導化夷為民
作者: rainjuly (金城五六)   2023-09-28 03:22:00
為何覺得標準語言洗腦是錯誤觀念?如果去看日本明治維新的歷史 就會知道日本維新政府如何用義務教育洗腦大和民族這個概念日本在明治維新之前各地語言是不通的https://reurl.cc/Zy1dMahttps://reurl.cc/GKXqDG
作者: violing613 (house..my pet......)   2023-09-28 11:06:00
概念都一樣 只是新科技把老觀念重新包裝強化
作者: dosoleil   2023-09-28 14:04:00
但中國沒有現代教育 還是有官僚通用的標準語 也是有國族&民族意識
作者: saram (saram)   2023-09-29 04:11:00
中國民族主義也是從西洋輸入的.沒有民族主義的中國才能一統山河.所謂漢人,血緣亂七八糟.漢人以禮教鑑別族群,融合同一價值觀的外族.在福建,台灣,雲南,甚至緬北都有這樣的族觀.緬北有一個果敢特區,大家都自認中國人.但土地劃給緬甸.光緒年間台灣的平埔族儼然從台灣蒸發了.從此平地番社都住滿"漢人".來台的漢人不再稱他們番仔.彼此通婚也沒阻礙.假使有民族主義,這一切同化沒有意義.有人說:統治者會強迫被統治的外族說他們語言.但我已大清為例,不盡然.大清雖分滿漢,但從皇帝以下卻積極靠攏漢語與漢文化,包括對孔孟儒家思想的認同.若滿人強調民族主義,他們斷然不這樣做.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com