※ 引述《catking015 (尾大)》之銘言：
: 好奇問一下，以色列在二戰後在全球範圍到處追殺納粹戰犯，許多逃過審判的即使躲到中南
: 美洲也沒躲過以色列情報局的追殺。
: 那同樣犯下人反人類罪的一票日本軍人，卻沒聽過中韓有相似行動？
以色列是追殺所有曾經在納粹黨任職的人
不是曾經參與戰爭的人
但是中國對日本的控訴甚至遠東法庭問責的都是發動戰爭
或是違反戰爭法的行為
這個東西在德國也是分得很清楚
他們譴責黨衛軍
但是對於二戰國防軍的將領 還是予以尊重
中國對日本軍人的仇恨是亡國之恨
而以色列對納粹黨的仇恨是滅族之仇
這是不同的
亡國之恨在戰後各種條約體系下已經有了安排
所以即使歐洲各國對於二戰德軍也不會妖魔化

這篇..不知道該說什麼1.紐倫堡審判四條罪名 只有一條是反人類最 另外三條都是跟戰爭本身有關2.黨衛軍跟國防軍的問題老梗了，黨衛軍就是被祭旗拿來

一開始不是問戰後報復，還舉以色列追殺納粹黨人當例子？

釘到十字架幫德國人承擔而已，戰爭罪國防軍沒少多少、而黨衛軍在戰爭後期本來也就承擔大部分作戰任務

請問古德林是戰後有被以色列特務追殺嗎XD

國防軍受得非難少單純就是北約需要這些前國防軍協助重建西德軍事力量，而位居高位的前國防軍軍官掌握了德國對於二戰歷史敘述的話語權，戰後輿論才會完全偏向國防軍。

按KYALUCARD的概念，以色列大概要在戰後德國自來水系統下毒，看能不能毒死三分之二的戰後德國人口了

我的概念是什麼?

德國國防軍（德國政府軍）應該跟黨衛軍一樣有罪的話，那認真工作納稅，讓納粹政權有資源搞大屠殺的德國民眾也逃不了更別提德國民眾有沒有偷偷舉報躲藏的猶太鄰居也是個問題

哈爾德是不是國防軍的人?凱特爾 約德爾也都是國防軍的人，如果你要論證黨衛軍原本就是犯罪組織的話你也不能解釋黨衛軍在戰爭後期就單純取代國防軍負擔國防任務而已至於以色列要不要毒死德國人從來不是我根本沒論述過，那是你用這篇的立場配合我的推文去腦補說我的概念上以色列要毒死2/3的德國人口，對於以色列挑選復仇目標的理由我不清楚也沒論述，單純指出這篇說對德國的究責只限於反人類罪錯得離譜，更別說什麼尊敬國防軍譴責黨衛軍云云這幾年早就檢討到爛了。更進一步說，德國還有席拉赫這種反人類罪有罪，戰爭罪完全無罪所以只被關20年的；也有雷德爾、鄧尼茲反人類無罪但戰爭罪有罪所以也被關的，完全不曉得這篇用什麼亡國滅族或是尊重與否去區分到底立論點在哪還有里賓特洛甫，他對猶太人大屠殺的責任沒比一狗票逃死的納粹多(那些逃死的怎就沒因為滅族之仇追殺?)，幾乎所有的責任都是在說他要為發動戰爭負責，結果他第一個上絞刑台，這跟你說的什麼"分得很清楚"好像差很多吧?

納粹德國有誰對屠殺是無辜的 說一下照KYALUCARD的說法 就是全德國人都得死

戰爭後期國防軍也還沒死光好嗎納粹搞猶太人比正式入侵波蘭點燃戰火早多了，自然以色列政府就只針對納粹黨，畢竟反人類罪就是對著以猶太人為首的少數族群搞的反人類罪比戰爭罪會更刺激以色列及其背後的猶太人，讓他們在戰後持續追殺

二戰前猶太人在歐洲就普遍招恨，二戰中歐洲各國也不乏幫納粹清猶太人者。以色列人二戰後對那些歐洲人如何?

也沒怎樣，以色列在這方面還是分得很清楚的，當然主要是大多都在冷戰鐵幕後也追不到就是了。而且以色列也就報仇厲害報恩是一點都沒有這幾年滿洲復國運動有所發展時也沒看有為了報王替夫當年的恩幫一下的猶太人

所以19世紀楚已經一堆跑去美國了更正 20世紀初上千年的恩恩怨怨 不如離開去個宗教自由的美國我最喜歡的科學家都美籍猶太人第三代了 剛參加曼哈頓計劃時正在唸搏士班還沒畢業古中國宋朝開始也有猶太人跑來 古中國反正皇帝也不太鳥不亂來的宗教 就讓他們和漢人一樣反正就來了就一起了 就直接慢慢和漢人同化了要考科舉 儒家 直接同化了有美國可以跑開始往美國跑納粹又只猶太人 除了亞利安人外都迫害 猶太人沒國家當然最多他們同尊神的教恩恩怨怨上千年要怎麼理出個頭緒理不完

不是無辜的就得死是你說的，不是我說的，從來沒有一句推文說不是無辜的就得死，我是認真覺得戰爭責任本來就該由大部分國民承擔，事實如此。然後你們要爭什麼以色列殺不殺國防軍從來就不在我的論述之內，完全就是只針對這篇說德國分得很清楚云云根本跟只有東亞對戰爭罪究責偏離現實很多，完全不懂冒一個德國人都得死是哪裡冒出來的說法。

『戰爭責任本該由大多數國民承擔』這句話是錯的

個人主張爾，你覺得是錯得我也懶得跟你辯。

你第一句就出問題了，以色列才沒有分清楚。研發 V2 火箭的華納·馮·布朗都入黨了，但是戰後美國認證他是個「好納粹」，也沒看他有被綁架的跡象。