這是有爭議的。但基因研究發現，Igorot在15,000年前就與Amis分裂了。分家時間比福建Qihe還要早。
https://ppt.cc/f4eEhx
40:22。
http://i.imgur.com/Rf9Ft1e.jpg
Larens解釋說，15,000 年前，海平面上升的推動者南島人從中國-台灣陸橋移民到菲律賓。
但在我看來，
我認為海平面上升有可能將原始南島人從巽他大陸的東北海岸線推動到東亞地區。
原因就在於南島特有母系的B4a1a跟E是從巽它擴散出去。
http://i.imgur.com/TD2MNLb.jpg
該圖來自
Quantifying the legacy of the Chinese Neolithic on the maternal genetic heritage of Taiwan and Island Southeast Asia
而且更可怕的是，太平洋南島人跟阿美族的分家時間最久達到11000年！其分間時間剛好就是Out Of SUNDALAND model 的擴散時間！
http://i.imgur.com/jZ0gV5W.jpg
這就是為何，南島血緣從巽它北上東亞一直都有很大的可能性。

順帶一提，南島出巽它論的時間軸是從15000年前開始，但高鋒可能是在11000年前，阿美跟Igorot 的最久分家剛好是15000年前，所以阿美跟Igorot 可能是在巽它東北部分道揚鑣，Amis往福建後再到台灣，Igorot 直往菲律賓。但目前也沒化石，馬來地區的人類化石很少，很多化石像是37000年前的deep skull 也還沒驗DNA，所以這裡是從現代南島族群反推的可能性

你也知道是你認為的, 論文寫的是相反。,你就心懷成見 還看論文做啥

出巽它論的根基一直都是南洋南島人跟台灣南島人分化時間遠早於南島出臺灣論，以及南島標緻mT dna 就是從巽它擴散的，你除了只會噓也沒什料笑死人，先前是誰心懷成見認為我貼的國際論文是東南亞學者瞎掰的？？你有那個臉阿你這貨色就只會看中文資料而已，我看你連南島擴散，一種是基於氣候變遷，一種是基於農業爆發都不知道，基於氣候變遷的最注名就是出巽它論，你先前貼的resolving the ancestry of austronesian-speaking populations其實就是支持南島的標緻性血緣從東南亞擴散，而令北貼的Quantifying the legacy of the Chinese Neolithic on the maternal genetic heritage ofTaiwan and Island Southeast Asia一樣也是支持東南亞擴散，像影片中的作者所支持的南島從東亞陸橋擴散其實比巽它還更偏門你以為為什麼直到現在南島擴散還是非常有爭議性？就是因為南島分化時間吻合出南島出巽它論提出的分化時間和原因。