: 推 moslaa: 下面要說的，可能換到戰史板較適合，不過既然這裡開講... 12/10 13:01
: → moslaa: 關於將領的能力，有沒有可能是乘在時代的浪潮？ 12/10 13:01
: 推 moslaa: 我有這個體悟是，看日本戰國，織田信長死前，一堆將領也混 12/10 13:03
: → moslaa: 得風生水起，但織田信長一死，其中不少人原形畢露 12/10 13:04
: → moslaa: 比如瀧川一益 丹羽長秀 前田利長，後來有什麼耀眼表現嗎？ 12/10 13:05
: → moslaa: 連帶讓我懷疑，究竟是他真能力強，還是只是剛好在信長 12/10 13:06
: → moslaa: 的領導之下？ 12/10 13:07
這些人能靠戰功升遷自然也不是完全廢柴
但能出人頭地在歷史留名確實是跟對老闆的成分大些
而且講明白點 歷史上出名 運氣成分大
剛好戰史版我寫了篇爽文想力推陽明哥的軍事成就
我認為陽明哥只是因為太強了導致戰功被歷史寫成小事才不出名
就像孫子兵法講"善戰者無智名無勇功"
營造出理所當然會贏的局勢就理所當然會贏
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1702029124.A.F76.html
陽明哥就算能力過人但也就碰不上史家認為的重要戰亂
甚至他自己太強了都把大戰亂化成小戰亂 當然不出名
這也要提到
有個2022年搞笑諾貝爾的得獎研究
分析說人要成功 運氣比實力更重要
https://pansci.asia/archives/355950
【2022 年搞笑諾貝爾經濟獎】不想努力的我，把運氣點滿就對了
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183034/post/202304170023/
成功全靠運氣？「搞笑諾貝爾獎」老高沒說的事：諾貝爾物理學獎得主親自頒獎時，說了
這段話
https://www.storm.mg/lifestyle/4780977?page=1
為何許多比你笨的人都比較成功？諾貝爾得獎科學家證實：成功只是運氣好而已
甚至一百多年前社會學大家馬克斯韋伯在他的"學術作為一種志業"一文中
都有提到 搞學術研究想要獲得職業成功要運氣很好
否則做研究的大多混不好 還時常要看能力比自己平庸的同事升遷比你自己快