英文經典？
國編本高中英文課本有收嗎？
欽定版聖經國編本有沒有選？這是文詞最優美的英文版聖經。
希臘羅馬神話國編本有沒有選？
要了解西方文化，不讀聖經跟希臘羅馬神話，說不過去吧？
Lord Tennyson的詩作呢？他可是桂冠詩人耶。
以前怎麼沒人質疑？

我念的時候根本沒收入英文文學 幾乎都是日常會話

直接用美國課本就好，呆丸狼最愛學四不像買原文書最不囉嗦，等下家長又說花錢會教壞小孩價值觀

設置英文課不該是讓你讀英文文學,而是一來方便溝通

不要認真.考試的規則.你聽過哪個高中生看英文小說?班上英文好的那些人不都看金庸?

另一方面是讓理工科閱讀最先進理工科的論文

莎士比亞是甚麼?巧克力嗎?

與其讀西方歷史倒不如讀那些科學家的一生還更精采去理解那些貢獻巨大的科學家是如何創造發明新事物

哈欠，不讀海明威 馬克土溫 我是覺得那個人不懂英文這個也是考試常客

國中就有人看英文小說了，等大學才學外國文學，要怎麼做翻譯？所以把聖經、希臘神話加入教材絕對ok

懂了 以前沒人質疑 所以現在也不能質疑

我中學英文課本有特洛伊木馬耶(。’▽’。)♡經典的金恩演講也有收錄駡沒希臘神話的年紀是多大？

你沒看過欽定版聖經吧 17世紀英文不是國高中生能看懂的

我們知道一般常識(現代化的)不必繞遠路,直接看中文版即可譬如電腦,記憶體...我們為什麼要看英文翻譯?絕地多數的人不都用中文講這些?但是為什麼學英文到了一個階段就要讀點英美文學?應為那種境界不能中文翻譯了.美國電視節目有脫口秀,你語層次太低,專靠中文字幕是沒法搔著那癢處的.說宮廟文化給自己人聽,你得先具備很多宗教,心理學常識.你連這點都不具備,充滿偏見,如何翻成英語說給觀光客聽?帶他們去鹿港看送肉粽還有趣些.國民教育,高中教育是針對大多數平民百姓的教育,不是大學預科.大學學專,高中以下是普通教育.

對啊 所以直接把古文言文翻成白話就好 更容易吸收

每一個學生都這樣想.西遊記也能改寫成民間版.但偏偏味道有差.講究文學者他寧可鑽言古文.這種人較少.

英文課本要不要文理分流 高中理組英文課本收錄SCI論文?英文老師不是講解科學 只是講解科學英文文章的文法/用字

日本早就國際化,人民普通智識都在台灣韓國以上.但他們除英文科以外的畢業生,也不是直接閱讀原文的.我們沒必要自卑.

日本翻譯業好 他們當然不用唸英文書 日本人也愛閱讀大學一開始 就自己唸哪個系該會的地會一下而已 當然有些多得不得了只要有好的翻譯本 自然不用 所以其實有些大學老師的研究生爛 會建意那買一下中國那的英文高中不需要拿啥專業文章放進去 是要看到不認識的字 字認識ㄧ下就看得懂了就行也不用多好阿 一定有老師至少是修過發的paper 在某期刊上然後有建意價強一下英文 然後他的碩博生私下偷笑 然後也八成不會加強一下

功課不好不要有自卑感.這是自己資質不好.已經下地獄,不要再往第十九層跳.

不然土博 讀寫好 但有些聽說爛 又愛烙英文 我聽過最扯的把assume 唸成阿蘇米就一天記三個英文單字一年也有算一千 但英文爛願意做的不多 我轉述而已 聽了的人完全不做所以必需有發達的翻譯業再說只看過一本翻得不錯的 kittle 的固態物理導讀翻譯的人就專門研究玻璃的一個從博班就天天沒事汗流夾背燒博璃的人 努力燒博璃也是能拿到博士的他美國的博班同學他還笑 他天天在算量子力學 我天天在燒玻璃有些東西一直無解 只是不是流行玩的 光個靜摩擦力到動摩擦力中間那一小段 至今無解