Re: [分享] 1939年汪精衛勸降廣告

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2023-12-25 13:29:12
這沒有什麼顛倒是非的問題,因為我完全使用一模一樣的材料
我所有的論述都是這個套路
我從不發明新材料,而只負責把舊材料編排出完全不同的說法,而且邏輯完全可以自洽
而且這些框架其實也不是我自己歸納的,我站在很多巨人的肩上
首先我們鎖定一下題目
題目:「日華戰爭實際上是國民黨主動發起的」
這個簡單的真相,比起其他的歷史新史觀,所需的材料甚至是更少的
只需要舊國編版的洗腦課本,把材料重新編排一下,馬上就可以發現了
這純然是一個純粹的框架問題
解開這個問題的關鍵很簡單
1. 日本從來就只有對滿洲有興趣,因為那是擁有廣大礦產資源,人口稀少的新天地
而對貧窮賠本、人口已經過度擁擠、開發過度的中國本土一直都毫無興趣
2. 滿洲說到底根本就不是漢人的土地,女真人是遠比漢人更歷史悠久的民族
進佔滿洲和侵略中國,完全是兩回事
滿洲主體的歷史,是被海峽兩岸完全消去的歷史
是國民黨自己對上海(西洋諸國的合法租借)與滿洲,一直有強烈的侵略興趣
每天都想要收回租界(等於對合約翻臉不認帳)
與收回滿蒙藏(不屬於自己的東西)
這些動機,都是長年國民黨課本明明白白的自己寫在課本裡的,又不是我發明的
我只是把一樣的事實,用完全相反的解釋重新敘述一遍而已
3. 國民黨的革命史觀就是蘇聯共產主義在全球散播的革命史觀 - 反帝反殖民
兩者比對相似度高達 100%
國民黨與共產黨,都長期對上海租界與滿洲,進行恐怖攻擊
這點國共歷史自己就白紙黑字紀錄的一大堆,當作光榮事蹟吹噓
根本也不是我發明的
4. 日本在華的戰爭,都是類似以色列對哈瑪斯的維和反恐行動
國民黨史觀所謂「日本的蠶食侵略」
其實就是以色列對黎巴嫩南部劃定的停火區,美國對伊拉克北部劃定的禁航區
這種一模一樣的東西
巴勒斯坦人與伊拉克人可以每天哭夭以色列與美帝「侵略」
但以色列與美帝完全可以主張自己在「反恐」
這叫相對解釋
相對解釋根本是不敗的,與無法打倒的
因為相對解釋使用的是一模一樣的材料,因此根本無法用史料否定
這就是我不可能被打倒的原因
而且你挖出日本的所有資料與動機,日本還真的就是在反恐
日本掃蕩華北,意圖建立華北五省自治緩衝區,就是因為國共每天在騷擾滿洲
對滿洲搞滲透、搞恐怖攻擊,真的太煩了
所以以色列直接開進黎巴嫩,開進埃及,都是為了打開一條緩衝安全區
道理也是一樣的
以色列根本對你這窮國領土毫無興趣,他們要的是自己精華區的安全
因此,把更多的史料挖掘出來後
「日本根本無意侵略中國」,這個解釋性,是遠比國民黨史觀高非常多的
5. 盧溝橋事變根本不是日本的侵略信號
7月7日,日本駐軍開始零星與國民黨軍衝突
事情一直發展到7月28日,日本駐軍在和北平的國民黨軍進入全面衝突
而就算全面衝突,日本駐軍也只死傷了10位數,國民黨軍指死傷了100人級
這種事情,具有豐富健全常識的人都知道
這就只是駐伊拉克美軍,以及駐阿富汗美軍的日常
這叫「日常衝突」
日本根本就沒有全面侵略中國的意圖
哪有一個認真想要侵略對方的國家,不增兵,不動員
就只是當地駐軍,花幾十天,零星的互相打架,慢慢升級?
6. 國民黨主動動員,調集全國精銳,主動在上海對日本駐軍發動進攻
這是鐵證,是國民黨自己都自吹自擂自己這麼幹的
也就是說,國民黨史觀顛倒是非的技巧很簡單
國民黨史觀,把一個純粹機率產生、低度衝突的盧溝橋事件
作為藉口,無限上綱、無限放大成日本侵略,說成「日本已經主動開戰」
因此,上海戰役就變成了「國民黨的被動反擊」「國民黨英明的更改戰場」
實際上哪是這樣
盧溝橋事變是一個普通的當地衝突
上海戰役才是日華戰爭真正的開戰點
而上海戰役就是國民黨主動發起的
就這麼簡單而已
我打完這篇不超過10分鐘,完全不需要用到什麼高級史料
你氣到睡不著,打到半夜兩點
那是你修養太低,怨不得人啊
我不用史料不是因為我不熟史料,我的參考書一大堆,隨便原文出典都如山一樣高
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-12-25 13:38:00
推,解讀怎樣是一回事,不過"解讀"這件事我跟你看法一樣這本來就說故事比賽
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-12-25 13:38:00
所以 那個文獻資料在哪裏
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-12-25 13:40:00
原來侵占區的游擊戰 叫做恐怖攻擊 照你的這個神邏輯
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-12-25 13:40:00
與其靠杯別人編故事,應該先反省怎麼自己編故事的本事輸人
作者: innominate (innominate)   2023-12-25 14:12:00
解讀不就是這樣,哈瑪斯對以色列的襲擊,你可以說恐怖襲擊也可以說是聖戰你以滿洲國角度來看,中國就是恐怖份子
作者: jackliao1990 (jack)   2023-12-25 14:45:00
民國恐怖份子
作者: CrazyCycle   2023-12-25 16:13:00
大中華恐怖份子你看他又掉進去史觀的陷阱裡了,滿洲國到底算不算「佔領區」不也是史觀問題嗎?至於烏東之於烏克蘭的關係有沒有滿洲之於關內這樣自清代繼承到中華民國的特殊地位我想他是一點都沒有考慮的
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-12-25 16:55:00
蘆溝橋事變時 日本的確沒有要全面開戰的意思這是已知事實 至於日本有沒有想進軍中原是另一個命題
作者: HarunoYukino   2023-12-25 18:05:00
史觀問題,李頓調查團表示
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-12-25 18:31:00
南進論:?特殊地位? 如果要說台澎有特殊比較亂也就算了 滿州也特殊地位== 那是大清退位詔書時的完整秋海棠的一部欸
作者: a46911a149 (a149)   2023-12-26 14:15:00
所以二戰美國也是助紂為虐的恐怖份子在日本本土投下兩顆原子彈的可是另有其人照你的說法日本打夏威夷也剛好而已 夏威夷也不該是美國的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com