※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言:
: 推 peterlee97: 在中華商場時代西本願寺也才5.60年 而且也沒有宗教功 02/05 18:10
: → peterlee97: 能了 在那個時代下拆合理吧? 02/05 18:11
: 推 peterlee97: 如果真的要廟還有一丁點就要恢復保留遺存 以金門三步 02/05 18:13
: → peterlee97: 一廟五步一 宮等級的密集度(真他老木的到處都是) 02/05 18:13
: → peterlee97: 那從皇民化梳理下來 肯定會夭壽多.. 02/05 18:13
五六十年都還算長的
礁溪天主教堂 1966年建的
1995年要拆的時候 就有文史工作者來鬧了
那時候都還不到30年
什麼前院生附近居民什麼的出來說
問題 這個教堂的所有人是天主教台北教區 干這些人什麼事情
都評為危樓了 也就是普通水泥建築 非要說他是古蹟就是很莫名其妙的事情
更直白一點 附近居民搞不好根本也沒進去過
如果附近教友多 不會考慮在1995年改建了
十年前的樂生療養院也是同樣的事情
樂生要部分保留的話 我覺得大家都沒問題 但是當時非要一磚一瓦都不能動
還要新莊線改線路 就很莫名其妙
更別說還把老人家搬出來說 他們住習慣了 一定要住老建築
現實呢?? 恩 全部開開心心住新療養院去
原址還常常被人當廢墟
套句前面我和Z版友的那對話
美的標準不會差太多 但你無法阻止有些人戴濾鏡去看
有些文史工作者是真的很令人無語 甚至有部分根本是在為政治服務