Re: [分享] 南極的冰層所記錄到的5600萬人死亡歷史

作者: kons (kons)   2024-04-01 11:37:44
※ 引述《Aotearoa (長白雲之鄉)》之銘言:
: 從1516年到1670年之間,平均每10年減少0.5ppm
: 推斷陸地的碳匯(land carbon sink)每十年增加 2.6 PgC。
: 推測原因是歐洲人到達美洲後,帶入天花等傳染病,
: 造成原住民大量死亡,農業社會崩壞,農地轉變為森林,大量地吸收二氧化碳
: 這150年之間,美洲原住民死亡數估計有5600萬。
美洲在哥倫布登陸之前,有多少人口,目前研究很多,差異也很大。
這邊選一個我認為比較可信的,大約6千萬,
https://tinyurl.com/2s3d66wy
且在1500年,世界人口大約是4億,1600年則成長到5億
https://en.wikipedia.org/wiki/Estimates_of_historical_world_population
在哥倫布前後,美洲人口大約占比世界的七分之一,
考慮到美洲的農業發達程度,農地(or城市聚落)使用面積肯定更少。
https://i.imgur.com/GBoHJNZ.png
時間尺度放大點來看,1500年前後的co2 ppm基本沒什麼太大波動。
回到標題,如果原文所提到的人口數量會影響退耕還林,導致ppm下降。
但16-17世紀時,即便美洲面臨著人口大量死亡,
但該時期地球人口數量是持續上升,
即便美洲退耕還林,但因為世界人口上升,表示其他地方開發了更多農田。
(這邊假設農業技術沒明顯進步,養活更多人需要更多農地)
整體下來看,美洲的森林成長的速度,還是遠低於世界農地開墾速度。
故我暫時認為,原文的研究結論並不成立。
作者: fw190a (las)   2024-04-01 12:24:00
問題是如果本來估算世界人口的數字,也來自一樣方法粗估,那是不是應該以新的資料為準?雖然始終不能排除其它因素干擾。另外想到,某些比較原始的農業,走刀耕火種的路線,其實蠻破壞森林+製造co2的
作者: buffon (簡 單)   2024-04-01 12:36:00
原文是寫"推測" 這本來就很難證明或證偽
作者: atteleitus (Atteleitus)   2024-04-01 16:20:00
因為冰芯證據就放在那邊 碳量減少總會有原因吧
作者: MidoriG (一條感情豐富的毛巾)   2024-04-01 22:35:00
照那個年份,推測是明清易代跟三十年戰爭的原因都比缺乏史料的美洲人口減少合理,只能說缺乏史料也方便水文
作者: atteleitus (Atteleitus)   2024-04-01 22:52:00
呃 原文圖表跳樓的時間點在16世紀後半 都還沒發生欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com