Re: [新聞] 中國人文科學為何落後於西方? 2大史學

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2024-06-11 17:31:21
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言:
: ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 嘆氣。
: 上面乃某反論的關鍵論點之一,但是你的回文顯然還是沒有抓到,
: 依舊用你原本的思考或分析方式在考慮問題。
: : 牟宗三「科學開出論」的形上學困難-以儒家思想為本的
: : 中國文化可以開出現代科學嗎?
: 上面這句提出問題
: : 所謂「主客平行架構」是指存在一個主體與主體的內在世界,也存在一個外於主體的客體
: : 世界。不管主體是否是一個獨立的心靈實體(心物二元論)或者只是物質世界的一環(唯
: : 物論),都無礙於主體和客體的平行關係(而非從屬關係)。
: : 主體有兩個功能:道德功能和認識功能,道德功能規範主體與其它主體的關係,認識功能
: : 認識客體世界,因此道德與知識也是平行的。
: 上面這些介紹了某些專有名詞的定義
: : 產生科學的形上學條件「事實領域的存有論許諾」相容於上一節提到的「主客平行架構」
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這句只給出了某個假設條件,但這條件本身正確與否,未經驗證。
: 至於該句之後「相容於…」等陳述,也完全欠缺驗證過程。
: 此外,沒有明確定義「相容於…」這個邏輯運算符號的意義,或者說如何使用的
: 方法。例如數學式子經常會出現「等號」,但是用於處理不同標的的時候,會有
: 不同的等號。這就是為何進行數學證明的推導之前,並須先清楚定義所用到的所
: 有的符號。
: 請參閱以下連結文章的最前面三段,即可很快了解定義符號的重要性。
: 因為內容用到一些數學符號不好在這邊打出來,請自行點連結閱讀。
: *****
: 相等
: 維基百科
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E7%AD%89
: ***
: : ,亦即預設存在一個客體世界,而主體必須對這客體世界有先驗的存有範疇設定,而且這
: : 個客體世界是可知可及的(即有獨立於經驗現象的知識意義),無法被化約到經驗現象界
: : 上。我們可以說,主客平行架構乃是現代科學產生的哲學條件。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 上面的論述方式,首先陳述了幾個理論,然後就下了結論,至於中間論證的過程,
: 完全沒有。既然沒有論證推理過程,該結論的真假並未經過證實或證偽。
: : 中國傳統文化沒有能力開出現代科學,因為它缺乏現代西方科學所必要的事實領域的存有
: ^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^
: : 論,也不相容於產生現代西方科學背後的「主客平行架構」。
: 上面那段話,要用現代的邏輯學去分析,叫做:
: 假說
: 假說,必須經過驗證,看結果是真是假,而非寫下假說就認為/接受那是正確的。
: :
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-06-11 17:50:00
懶的等誰來救我十行限制。直接繼續寫在這裡我大概猜得出來,為什麼你突然要提出,歐洲文化圈要踢出俄國。因為我指出,一般討論中國文化如何差勁時,大家腦子裡想必都不含內蒙西藏新疆等地,也就是侷限於所謂漢地18省但如果只談漢地十八省,則面積上就比正常的歐洲範圍定義要小了。所以為了維持,因為中國跟歐洲面積差不多,所以可以一國比一洲,只好趕快定義俄國不算歐洲,以縮小歐洲你的回文,在我看來,不過是自證我前面一開始留言的第一句這個話題,說穿是在找碴而已。所以要設立各種神奇標準來自我合理化。
作者: A6 (短ID真好)   2024-06-11 23:37:00
= = =
作者: fw190a (las)   2024-06-12 11:57:00
人加上了什麼就會飛(工具)與人"本來"不會飛(生物),就是兩個脈絡的東西。連這都能搞混,然後把自己硬要舉的東西塞成別人的預設,支離破碎。明明是你想要用生物的比喻說明文化的脈絡跟科學的關係,為何要轉嫁成別人的追求

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com