米那桑空尼幾蛙 ，阿肥認為三聖哲最大貢獻是讓後人懂的思考，而不是一昧的相信王權的
規則，或者神權的神聖不可侵犯，人們在王權和神學下是沒辦法互相討論研究科學，而是要
相信並遵守神王所說的一切教條
所以科學革命的興起正是對教廷與王權的反抗，人民不再相信權威畫的大餅，而是相信自
己的探索或研究找到答案
因此言論自由，與人本思想正是科技發展的搖籃
大概就是這樣 樓下 忍者龜米開朗基羅怎摸看？

屁，科技的發展是來自於神權，為了更了解神，所以我們要看自然萬物，跟民主 哲學 言論自由沒關，現代科學的先人有很大部分是神權鐵桿如果希臘賢人影響這麼大，那麼拉丁文怎麼越來越少人看懂，又怎麼會有黑暗時代帝俄不怎麼民主，也不影響他誕生出眾多數學理論 科學技術，並與 昂撒火拼數百年

哪來數百年 平行世界？何況俄羅斯也是西化後才崛起的拉丁文更是學術界的共通語言 地位至高無上

共同語言，結果沒啥人會，這不是搞笑？ 中文歷史界有所謂的發明歷史，就是越往後的時代，可以發明出更早以前的歷史，想想希臘羅馬成為西歐文化的"正統‘’，這其中奧妙滿有趣的，但是研究希臘羅馬，我們又直接接受西歐英文世界那套，以地域來看，應該要參考東正教跟回教世界的資料才對昂撒 斯拉夫 是沒有火拼數百年，大概火拼百年，歐洲歷史真是短

我覺得不是0跟1的問題，並非西方民主自由的體系也能有科學，只是發展的深廣差異而且這有謬論，像美國算是民主自由的國家，但在國際間跟獨裁差不多，有些國家落後是因為自然與他國發展的道路被切斷？還是自身是非民主自由政體？

哈欠，昂撒糞文看多了別搞笑，從哥白尼開始，科研主力一直都是 教士，德皇 拿皇 沙皇 民主？ 又不是只有英國才有科研

拿你喜歡吹的俄國來說吧，獨裁計畫經濟，就是養出一堆貪腐公務員，產品沒有市場競爭性，科技來自於人性這句話聽過吧，獨裁跟神權這種壓抑需求的東西，怎摸想都知道弊大利吧舉個簡單的例子你的生活周遭有看過什麼俄羅斯貨嗎？