[請益] 在清代台灣成為大名的實力門檻

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2024-07-26 12:28:08
(見:https://www.thenewslens.com/article/184044)
了解台灣歷史者就知道台灣有大租戶、小租佃戶
大租戶要向清國納稅
小租戶跟大租戶有租佃契約
跟清國反而沒有直接關聯
小租戶們如果有實力
透過宗教、家族、鄰里等社會關係
也可能形成為實際統治地方的豪強領主
例如中壢十三庄:由各地有力家族成員擔任軍政領袖(總理)、
宗教領袖(爐主)再加上董事、庄正、庄副、保正等,
構成了十三庄的統治集團,主宰了當地的社會運作。
當然在軍政上保持獨立本身也要有一定的實力
參考鄰國日本
江戶時代初期的武家諸法度規範
5萬石以上石高的城主為大名
(將軍直屬知行則另有規定)
另一個案例:https://reurl.cc/xvx1m1
要避免清國官府欺壓
至少要能一次打發百餘正規軍的能力
但也不是說有幾萬石就一定可以成為領主大名
如果碰到大租戶是林家這種
家族部隊駐紮各地還有指揮官編制
更不乏洋槍、來福槍、土槍、車砲和大砲
底下佃戶要獨立也不容易
這背後也與行政管理還有區域層級劃分有關
大戶領土太大了不好管,底下小戶就自行其事
小戶實力不夠,彼此間就會拼湊整合
要防盜賊、其他村莊入侵甚至官府欺壓
擁有一定實力就可以軍政獨立
回到主題,要成為軍政獨立的領主
大家覺得可能的標準在哪?
作者: gary76 (gary=yrag)   2024-07-26 15:33:00
你預設的時代是乾隆前還是嘉慶後?乾隆前你要問一下章宗對於反賊的容忍單位,嘉慶後滿清實質上已經失去了長江以南農村的直接管治能力,各地鄉鎮基本都是安全自理對反賊的容忍程度
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-07-26 18:00:00
未看先猜戰國福摩薩。點開果然是這個網頁近年一直力推清朝時的台灣是台灣的戰國時代然後可類比日本戰國時代 (或中國周朝)其實這都名詞定義遊戲而已,該網頁顯然認為只要地方各據山頭打來打去,就是戰國了。但日本之戰國與中國周朝之戰國是先有一個原本存在的封建體制,然後中央統治者逐漸失去對地方的控制力,最後形成國中有國,中央法令不行於地方。從這點看,戰國福摩薩想法的最大漏洞是 北京對台灣的控制力有低落到京都對薩摩的程度嗎?想想沈葆楨劉銘傳吧覺得這太老掉牙不想聽的話,那改想想淡新檔案吧。
作者: gary76 (gary=yrag)   2024-07-26 19:08:00
台灣這個甚至不如珠三角爭水村戰,江西婺源石灰礦400年司法物理大戰吧
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-07-26 19:11:00
甚至板友你自己原文提到的資料都是戰國福摩薩說法的破綻我是說"打發百餘正規軍"這段。這段史料出於 戴案紀略一本彰化文人的著作,問題是,該書最多著墨的是戴潮春事件(所以書名叫"戴案"),可戴潮春事件的結局是政府軍平定了地方軍啊?日本戰國時代,有什麼天皇派遣的官員率軍 比如到陸奧地方把誰打爆嗎?這種地方打成一團就算戰國時代的話那更早原住民之間總不會是和平相處吧,要不要也叫戰國?總之,戰國重點在於中央派遣的武力無法制服地方武力,準此,十九世紀清朝最強大的武力可能算曾國藩的湘軍?湘軍好像有六萬人,那答案就六萬人吧。
作者: saram (saram)   2024-07-26 20:02:00
愛日本文化以至於瘋狂台灣歷史.
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-07-27 02:12:00
說穿就文人的話術,或者說知識份子的說文解字名詞定義再構築罷了。當想把B從A切離,就找AB之間不同之處當想把A跟B綁定,就改找AB之間的類似點玩這種文字遊戲的人我很懷疑其內心深處是不是把別人當笨蛋認為別人都會被他一張嘴耍得團團轉?反正我個人對這種事很敏感,特愛研究之。
作者: saltlake (SaltLake)   2024-07-27 19:28:00
樓上受ㄐㄧㄥ了
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-07-27 19:28:00
我何等人物,哪需要刷存在感不錯不錯,這次不删留言記錄了你真的有學習能力,我深感欣慰。喔喔,謝謝,我今天是滿愉快。
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2024-07-27 19:34:00
常常滿10行的人 終於..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com