※ 引述《TKB5566 (= =)》之銘言：
: 看到剛剛鹽湖PO的文章，我就想到這篇文，這位被稱作仁醫的醫生，
: 在228期間試圖與國軍談判而被虐殺。
: 但事實到底是
: 國民黨分不清誰是共匪殺錯人。
: 國民黨假借名義藉機報復尋仇，殺害擋住利益之人。
: 國民黨本來就會燒殺擄掠地方跟228無關。
: 還是這位仁醫真的有叛亂之行為只是沒被我們發覺？
https://i.imgur.com/7u6FABz.jpg
我前面就貼過了
當初抓外省人被囚禁在中山室 潘醫生是有參與的
他參與多深 他小孩根本講不清楚 或不願意講清楚
而且他是第二波談判代表 而不是第一波 勸降代表
或許他是有點無辜 但也並沒有到一些人口中說的那麼無辜
: 還是國民黨只有過去遺留封建思想無法治精神故隨意斷案？
: 以上五點，不知道版友認為是哪種？又或是不只一種答案？
現在很多人 是用精神斷案
而且當時代表進去 是有沒反叛意圖的人 被放走的
https://i.imgur.com/tSEplrR.jpg

沒被當時政府追究或不法侵害的本省人，現在沒有炒作價值當然當作沒看到

你貼的段落也沒辦法證明什麼

沒有要反對您的意思。只是每次看回憶錄往往看到我想笑比如吧，第一張圖說 我當時好心去關心被"保護"起來的外省師長。這些都是他自說自話，裝小白兔說是去關心，天知道是不是其實是去看少了誰誰誰那個誰誰誰以前在課堂上罵過他...這種違反查證的我一律視為屁話，除非是當天寫的日記(*無法) 惟一無法動搖的事實是 當時有外省人被限制行動在嘉義中學，我認為侵害人身自由

重點是沒辦法證明是當事人抓人監禁只看該段落 沒辦法證明有參與抓捕監禁的行為

嗯嗯，雖然我未曾詳細研究過，不過我同意九成無法識別特定是哪些人(學生)直接參與監禁。所以無論基於現代法學的無罪推定原則，還是基於政治上的招攬人心所以事後政府不進一步追究，這我都同意。但我絕不能同意把這件事美化成嘉義學生一片好心。我來戳破吧：1. 真是保護，為什麼情勢逆轉後不反過來學生把自己關在學校裏，請外省師長巡邏保護，以免外省軍隊侵害？真是保護，幹嘛不讓他們在學校內自由走動？得了吧。這就是個兩手招:如果民軍勝利，這些被抓的外省人剛好拿來祭天，如果政府軍勝利(史實)，就說成保護來洗白順便給個事後處理對照組 XD https://reurl.cc/nv52Y2