※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: 蔣為了面對解放軍的威脅在台灣開辦徵兵制度至今，而解放軍的實力雖然是中國大外宣很
: 重要的一個點，但為何中國乾脆不搞起徵兵制來，共產國家搞徵兵不會更方便嗎？
中共兵役法第一章就說得很清楚了
兵役制度：「中華人民共和國實行以志願兵役為主體的，義務兵與志願兵相結合的兵役制
度。」
公民服兵役條件：「中華人民共和國公民，不分民族、種族、職業、家庭出身、宗教信仰
和教育程度，都有義務依照本法的規定服兵役。」「有嚴重生理缺陷或者嚴重殘疾不適合
服兵役的人，免服兵役。」「依照法律被剝奪政治權利的人，不得服兵役。」
嚴格意義上 中共跟我們目前一樣是徵募並行制
只是實際上 中共那邊募兵成效比我們還好
且入營後 役期也是先服完基本役期後 依個人意願及成效延長兵役
所以也可以視為"志願入營的徵兵制"
如果實施普遍徵兵制 以大陸人口基數來看
軍費支出的人員維持費會非常恐怖
既然志願募兵的成效已經足夠支撐建軍方針
何必要普遍徵兵?

我覺得以人口比例來說，應該是台灣這的募兵壓力更大（中國從13億人中募200萬軍人，比例是0.15%人口，台灣目標是2300萬人中募18.8萬人，比例是0.8%人口）真要說的話，中國現在類似美國，役齡男子要強制登記，但採自願加入軍隊的模式

主要是共匪的福利好，外散宿是類米兵一樣園區給你個房間

這麼說吧，大陸的徵兵標準比台灣募兵還高（十幾年前就有段子，中學成績不好不要，不是重點學校不要，不是少先隊不要，近視遠視不要，肥了瘦了不要，太矮不要，太醜太帥不要，太富不要，沒特殊技能不要大部分街道徵兵辦光是從寄徵兵通知書這裡就已經在篩人，哪怕是農村這種兵源充足的區域，也不是人人有機會被徵兵，很多人要主動報名，然後這裡還要繼續篩

中國大陸人口多，軍隊佔人口比例又低於我們，我們憑啥和他們比兵員素質? 除非我們經濟發展遠遠高於他們的才能開出更高薪資福利吸引優質人才當兵小國難與大國比拚，難道只有兵源量與質嗎?

大陸徵兵是傾向收農村子弟多於城市人，城市化程度越高，徵兵兵源就越差而募兵就不用說了，既然社會都把軍隊看成垃圾筒一樣的洪水猛獸，你憑什麼認為用錢募來的人不會是垃圾（

嘆氣，看來樓上出身於不缺錢的家庭單看臺灣這邊，某些家庭子女不得不選軍校或師專師範為的是啥? 熱愛爆笑國家和培育國家的花骨朵?還是因為軍校生的學費和生活費? 因為師專範生畢業後的就職保證?

台灣社會原來是好男就該當兵啊？失敬失敬

台灣募兵最大對手是鴻海 台積電的基層工程師或是作業員，薪水比當兵還要好太多了飛官月薪十萬多，真的要有愛才會去其實 陸航 飛官 國防醫學院還是很難進，只是薪水太可悲了但是對岸的退伍金比我們高

大陸退伍一般會包安排工作，有些可能還會幫你解決結果問題結婚問題

其實中國這個現象才是徵兵制正常狀態，台灣這種『徵到桶子最裡面連桶壁都都刮乾淨』的甲乙體位都拉徵兵制才是變態戰前納粹德國雖然一次拉到四百萬，但也還有乙等體位還沒拉戰後美國甚至還是甲等體位裡面再抽籤才去當（越戰前）

我認識有個體格丙等，還患氣喘的矮子，靠特權去當兵了（誤）