柴靜訪“六四”流亡者蘇曉康“趙紫陽不喜歡《河殤》為什麼送給李光耀？”｜莫言的抽
泣讓審片通過｜央視重播激怒王震
https://www.youtube.com/watch?v=vwA3lVWbUVg
關於趙紫陽與央視紀錄片《河殤》有很多傳聞。《河殤》由蘇曉康任總撰稿，1988年在央
視播出後近三億人收看，引起了巨大的政治風波，直接影響了中共中央總書記趙紫陽的命
運，蘇曉康流亡國外.
1989年《河殤》被禁。對禁忌的評價往往兩極化，建立在想像和傳聞之上的讚美或責難都
很難客觀公正。柴靜專訪蘇曉康，增加對事實的瞭解和對歷史的認識，把36年前因政治因
素未完成的學術討論進行下去。
作為重要史料，本頻道同步播出《河殤》全片，供觀眾討論研究 ‧ 【河殤：1988年央
視紀錄片】
00:00
00:50 “《河殤》究竟是不是趙紫陽授意做的？”
2:44 “拍板的是鄧朴方”
3:58 《河殤》分析中國的民族主義：黃河，龍，長城等文化圖騰。
5:40 您有沒有想到是在挑戰一種禁忌？
6:03 “激進從何而來？”
“哎喲，你這個問題，好問題，我沒有想過”
7:08 “我能理解那個年代知識份子的想法和職業追求，但會不會也有可能被情緒挾持，
黑白兩分？”
8:20 這種觀點怎麼會在央視這樣一個傳統官方平臺出現？
9:59 “莫言的抽泣就讓審片通過了”
10:15 “當時中央電視臺的領導們只有一個念頭”
11:25 “只有市場化才可能有河殤”
11:57 “高層拿《河殤》來作為一個政爭的籌碼，這是我們完全沒想到的”
12:30 首播後四位政治人物分頭調取了《河殤》錄影帶。
12:46 李鵬，李先念，楊尚昆，趙紫陽四人對《河殤》的反應
13:08 “趙紫陽只說了一句話，‘怎麼罵老祖宗哪’？”
14:13 廣電部長面對“兩老”衝突，兩邊開會。
15:04 編導們說，“今天部長怎麼吃錯藥了？”
15:40 趙紫陽回憶錄.談1988年改革重大挑戰
16:20 央視副台長陳漢元說“這個片子為改革鳴鑼開道”
17:11 “在中央高層還在博弈的時候，（中央）電視臺就要我做河殤續集”
18:02 重播《河殤》激怒了王震
18:10 趙紫陽會見李光耀時送他《河殤》錄影帶，說了什麼？
18:36 蘇曉康看到新聞後吃驚
19：22 “趙紫陽有一個跟別人不一樣的原則，他不以個人好惡否定一個文藝作品”。
20:04 “您的這個口吻表示您對(趙紫陽)這個做法並不贊成”
“我當然不滿意啊”
20:36 王震站了起來（現場照片），雙方交鋒公開化了。
21:28 會議結束時趙紫陽回應。
22:18 《人民日報》發表楊振寧批評《河殤》的文章
23:24 “我們批評抨擊中國傳統和宣導的走向普世價值，兩個方向都沒有錯”
“正因為如此，如果它批判的同時,退到更中立理性的立場會更好嗎？”
26:58 知識份子不願意學術討論被政治化，退出了對《河殤》的批評，蘇曉康覺得很可
惜。
27:54 柴：有一種觀點認為《河殤》宣導的是全盤西化?
蘇：我們在某種程度上回到了陳獨秀，回到了五四
柴：對工業文化毫無保留地擁抱，是不是缺乏預見？
蘇：我們當時知識落後。
柴：假如當時有一個不受外力干預的自由討論的機會，這個理念會不會能更完善
…
蘇：當然了。我們拍續集，就是要糾正《河殤》的激進。
29:50 《五四》後期製作時，導演把蘇曉康“藏”在一個招待所，想避免捲入社會動盪。
為什麼蘇曉康要推門走上街頭？
30:29 “他不讓我去是對的。但幾天後，中央電視臺就解散了劇組”
32:56 “《五四》想說的恰好是一句話，就是激進的運動不能代表教育。"
33:19 89年5月14日。蘇曉康和十一位知識份子想勸說學生暫時退出廣場。
33:53 “人在群眾當中會有一種狂妄的心態，然後你發現你根本什麼都不是”
34:47 “這是真心感受還是違心所說？”
35:15 “ 我們那天應該說的話是什麼”
37:21 “趙紫陽最後自己也去了 ，有用嗎？”
37:33 “中國是一個橫向聯繫的社會，在那個時代”
37:54 趙紫陽最後公開露面講話原聲
39:20 “《河殤》的真正要害是“新紀元”的提法。”
39:51 “為趙紫陽政治造勢，這是您的本意嗎？
41:13 趙紫陽在事後的回憶錄中如何談到《河殤》？
41:29 與《河殤》有關的幾個人的命運。
43:16 此後差不多三十年，蘇曉康說他一直回避想到河殤。
43:59 “她哭了，說‘您怎麼能對我們不負責任呢？”
44:33 “這廣場上一張張陌生的淚流滿面的臉，都是我們教出來的”
45:17 “我後來是從劉曉波身上看到了我自己以前的那一面。他原來一直很激進，不認他
的錯”
46:12 “劉曉波就是那一刻改變了,為什麼？你說為什麼？”
47：13 蘇曉康一家在1993年遇到車禍，太太重傷癱瘓。此後二十年，他一個人照顧妻子
，撫育兒子成人。
49:03 “我過去多狂妄，野心勃勃，誰我都看不起，我現在不是那個人了”
49:50 在普林斯頓大學，他看到陳寅恪在1953年的話，感覺“石破天驚”
51:39 余英時對蘇曉康說，“我們不信教，但我們可以從歷史中吸取活的人的生命力”
52:52 “以你現在的年紀，心智，再拍河殤會有不同嗎？”
53;52 “如果說到最本質，是對我們民族的一種哀痛”
54:41 “我覺得您實際上是另一種意義上的民族主義者？”
55:47 “我負責，我承擔後果。”
本期節目中視頻資料均來自《河殤》，感謝紀錄片修復者：二明 維真
封面海報製作：班
蘇曉康《河殤》之前創作簡歷：
1949年生於浙江杭州。中國大陸報告文學作家，兩次獲全國優秀報告文學獎，主要作品有
《洪荒啓示錄》、《陰陽大裂變》、《神聖憂思錄》等。長篇紀實文學《烏托邦祭》最早
披露五九年“廬山會議”上毛澤東整肅彭德懷細節，以及“大飢荒”史實。