Re: [請益] 中國不擅長團體競技項目歷史因素為何

作者: innominate (innominate)   2024-11-26 15:22:50
其實我以為有些事情是常識
我們簡單把體育項目分成商業性跟團體/個人
可以粗分成四類
商業性高的團體:足球、籃球
商業性高的個人:網球、高爾夫
商業性低的團體:手球、水球
商業性低的個人:跳水、舉重
當然還有些是介於中間的我就不列出來
畢竟分成四類還是比較粗糙的
但不妨礙我們討論
「舉國體制」最高的CP值
如果以奧運奪金來當指標
就是發展商業性低的個人項目
同樣是養人
養跳水選手可以拿好幾面金牌
養水球隊只能拿一面
然後商業性高的體育項目也不適合舉國體制
因為全世界參與的人多
競爭力也高
同樣的投入,不如投入商業性低的
如果目標是拿金牌的話
至於商業性的團體那就更難了
某些團體競技相對於個人
團隊意識跟戰術更為重要
而在最高級的賽場上
這些意識往往需要從小開始培養
這就需要一個文化跟環境
而中國目前是沒有這個環境的
作者: mangle (mangle123)   2024-11-26 15:51:00
對!有些運動就是全民底層有參與才培養起來,簡單理解是商業市場的規模與成熟度,確實中國發展規模和娛樂結構就沒有西方發達,雖然是個指標,無法直接連結說這就一定爛,但跟硬要扣帽子來的有理有據多了
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-11-26 16:52:00
同意。
作者: selfvalue (ime)   2024-11-26 17:44:00
是的 國家會給研究單位很大的拿獎牌的壓力打關鍵字 網站文章都很長==https://tinyurl.com/yc4wm2arSo, in the early 2000s, Own the Podium was started, and a large portion of government funding depended on athletic SUCCESS and WINNING MEDALS at international events.各國都是 這篇是加拿大方面的很好的觀點我想還有一點是基礎科學研究的配合在文化跟環境上 教練跟科學研究人員程度可能會有很大的差距我不知道中國是不是在各級學校都有跟普通小孩配好的教練 (假設以美國學校為標準的話)而面對非體育菁英的民眾 教練是不是能夠執行有效的策略我看漫畫很常看到有那種 在炎熱白天進行魔鬼訓練的==那會流失電解質 但也會提高熱適應 這個策略能執行 但是時間必須要有限制但日本漫畫就是會陳述說這是鍛鍊“根性“如果鍛鍊是以根性的目標 那沒有好處這就是指導人員根本上跟科學有鴻溝環境我想也包括教練文化上我猜測教練這一點有很大差距具體上還有家長 同學我想你是對的我看紀錄片 中國家長許多很功利主義? 我不是很確定 只是看過一些當代紀錄片假設家長多數不鼓勵 然後教練... 都那種不知道怎麼形容的 那很困難非常困難西方人去健身房 健身房都有社區活動歡迎老人 小孩 教練本身也積極 覺得工作有光彩 貢獻社會我在分析漢堡王跟麥當勞的文章有提到 找不到找到在貼上 我reddit的文章太多了↑連鎖健身房^健身房有跟漢堡王還有購物中心合作抱歉 我太喜歡運動== 我自己也不太懂運動 打一堆sorry我相信你整篇說的很對我去台灣 發現健身房很少有教練跟會員的照片牆一堆人笑著拍照 擺滿整個健身房牆壁我家這邊甚至連鎖健身房也每家都有這些照片牆 還會時常更新不是連鎖的那忠誠就更高在台灣用藥球 跳箱的人我感覺明顯也比較少 人們都是專注於負重我家這邊教練會跟大家一起玩跳箱 藥球
作者: gary76 (gary=yrag)   2024-11-26 19:43:00
大陸現在的青訓,分類是屬於興趣班,你要交錢才能進,你要交錢才能上場踢,甚至還要小孩的母親陪睡才能成但會出現這個情況,本質就是在青訓裡工作的教練,沒法靠這個工作的名義工資生活,自然就給了他賺灰色收入的動機和藉口

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com