Re: [請益] 為何民主化前的韓國容易發生政變?

作者: plamc (普蘭可)   2024-12-09 18:26:11
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言:
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: : 所以問題問法錯誤,連續政變才是正常的,沒問題,根本不用問
: : 是沒政變的才不正常,才要問為什麼
: 土耳其和南斯拉夫初期如何?
: 有符合你的,沒政變的才不正常嗎?
啊你要不要先自己基本查一下,首先土耳其共和國一戰後建國不是二戰後初建,其次
前文說了戰後,從二戰後起算,土耳其1960政變,1980又政變,你說算不算連續政變
艾爾段上台後,2007年E備忘事件反政變一次,2016年又宣稱弭平政變反政變一次
連續兩次反政變才把軍方勢力壓制下去
土耳其明明就是一個連續政變出名的國家,常跟泰國相提並論,你舉錯國了吧...
至於南斯拉夫當然是特別的「不正常」國家,狄托可不只是偉大到沒有政變
更偉大的是國際上在冷戰兩邊混,國內竟然能讓六個共和國相安無事,簡直超人
他死了以後就馬上出現解體危機,一路直到內戰打的慘慘慘....
作者: jackliao1990 (jack)   2024-12-09 19:47:00
重點是強人有沒有豎立起威信 土耳其在凱末爾時期也很穩定
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2024-12-10 15:53:00
凱末爾在加里波利打爆英國,安卡拉再打爆希臘,一手創建現代土耳其,威望與打仗的能力當世罕匹,根本就是特例中的特例,而且軍方的世俗化也是他的遺產,伊斯蘭國家民選領袖才是問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com