[請益] 日本戰國之後無法建立文官選拔制度

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2024-12-24 18:38:15
如題
不管是德川家康還豐臣秀吉
成為天下人以後也都重用文治派
原本的武功派功臣也受到冷落
儘管如此
日本還是無法建立一套文官選拔系統
雖有行政官員
但跟原本的封建體制不脫鉤
其實真的要抄
鄰近的中韓甚至越南都有科舉制度可以抄
猴子政權可以說是時間太短沒時間發展文官選拔
但狸貓幕府似乎不想這麼做
當然要不要做是各有好處
像科舉制度可以促進階級流動
承平時期以文制武
但反過來說日本不用科舉
階級固定有利於維穩
還可以保存尚武精神
也可能是因為這樣
明治維新後的日本官僚軍人出身很多
甲午還操翻清國之後還打敗俄羅斯帝國
但免不了軍人干政的下場
難道跟狸貓受封征夷大將軍(也有兼任太政大臣)有關
如果當初是讓狸貓只做關白或只做太政大臣
人家會想去建立文官選拔體系嗎?
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2024-12-24 18:45:00
看不太懂想要問什麼
作者: saram (saram)   2024-12-24 18:49:00
中國有官,吏兩類行政人員.日本傳統上只有吏,日本無中央考試制度.譬如太史公就是個史吏.他們家族的傳承.還有欽天監之類的技術官僚.
作者: gary76 (gary=yrag)   2024-12-24 18:59:00
日本的武士家族就是官的來源,他們居住面積只有江蘇那麼大,用不著這麼複雜的選拔制度,舉孝廉就足夠了
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2024-12-24 19:22:00
搶武士的任官權 想走上後醍醐天皇建武新政老路嗎(笑)
作者: gary76 (gary=yrag)   2024-12-24 19:47:00
韓國那科舉就舉孝廉的水平越南在靜海軍獨立之前長期是中原系統內,一直有科舉普及,跟日本那還處於舉孝廉是完全兩個情況狸貓自己就是這個武士利益階級的一員,他靠這個階級的利益爬上日本權力的頂點,就不可能背叛他自己的階級
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2024-12-24 20:00:00
德川是最後一個幕府,怎麼不問源賴朝不這麼做?
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2024-12-25 00:09:00
老實說官吏跟幕職根本要分開來看,武士出任官吏隨著時間來說就是逐時代空頭化,以前源賴朝閃辭右大將就是不想去京都,但是後世出任右大將的高階武士根本就是掛個名而已.
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2024-12-25 00:11:00
老實說,文官有什麼專業是武士出身的做不來的嗎
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2024-12-25 00:13:00
其實如果就幕府運作來看的話都要學,但人總是有擅長與不擅長的事情,不然就不會有啥精算名人或是築城名人這種存在.
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2024-12-25 00:13:00
唐朝以前出將入相、上馬殺敵下馬治民的制度也沒比較差啊兩宋以後科舉考出的文人官僚一堆無事袖手談心性
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2024-12-25 00:15:00
當然也有那種形象超級武夫,結果主君要交涉也都派他去的.然而德川幕府也有町人出任幕府體制,但說穿了就不是武士,所以最後出事了是用他原本的身分去判定治罪的.
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2024-12-25 00:17:00
文官和武將分立應該概念是兩宋以後才漸漸成形的中國特色
作者: Oswyn (Oswyn)   2024-12-25 01:00:00
SAMURAI在當時寫作「侍」不分文武,所以祐筆、御醫也屬侍福沢諭吉在舊藩情一文中就說了,下級士族反而會專研計算等實務計能,因為這上級士族不屑,下級士族賴以出頭的藝武士本來是音讀ぶし或讀成物部,後來才跟侍SAMURAI混做匯
作者: takanasiyaya (cloud)   2024-12-25 12:53:00
進入江戶時代,德川幕府都嫌部下太多了你還開發文官選拔制度咧。多的是解職無職的浪人
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2024-12-25 15:06:00
連田沼意次都是旗本出身江戶日本真的需要科舉官僚嗎
作者: iamoldtwo (目標:單手腳離地拉單桿)   2024-12-26 11:04:00
地方豪強

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com