Re: [請益] 清末皇族內閣為何反而更加滿化?

作者: kons (kons)   2024-12-23 12:04:47
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言:
: → moslaa: 所以當你看到一個團體在提純,很計較忠誠度時 12/23 02:44
: → moslaa: 你就能猜到這個團體在上坡還下坡 XD 12/23 02:45
這我認為很難說,
國民黨在上海清共的時候,也屬於提純。把超級左派的通通掃出政黨。
接著國民黨北伐成功,政府改朝換代,蔣介石名義上統一中國。
這時候算是上坡吧?
若國民黨在當時沒有清黨,我認為最後被共產黨在內部顛覆、借殼上市機會很高。
畢竟宣傳、洗認同、畫大餅這塊,國民黨是輸到褲子都不剩。
同樣的也有史達林的大清洗。我也不認為洗完後是在走下坡。
前陣子馬斯克的推特大裁員,也是提純的一種吧?
只是提的不是忠誠度而已,更多的應該是實力。
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-12-23 12:09:00
噗哧,好反論,舉出事實,我無法抗辯。
作者: Edmon (Edmon+d~)   2024-12-23 12:12:00
還是說,提純不一定下坡;但下坡常有提純?
作者: fw190a (las)   2024-12-23 12:51:00
可能差別在於,提純後凝聚的行動力能不能發揮,影響、擴及更大的系統,這種就有得拼。反過來就變成純粹內部鬥爭的操作。但其實挺結果論的
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2024-12-23 18:07:00
史達林的大清洗是否有造成讓納粹得以快速打到莫斯科的後果?後來依靠米國援助才得以反攻打贏。
作者: gary76 (gary=yrag)   2024-12-23 21:47:00
然後為49年徹底失敗埋下伏筆
作者: WINDHEAD ( )   2024-12-24 09:27:00
廣州國民黨決定聯蘇容共之後就很難逆轉了唯一可能的世界線就是北伐統一後全面跟日本合作全力在內部發展可以把共產黨排擠掉的基層組織但那意味著至少要放棄東北(滿洲)還有一堆外交權利蔣介石就不願意, 於是就只能在中日對峙的局面下又轉投靠蘇聯, 那就沒有然後了.
作者: cht12341234 (55688)   2024-12-24 10:26:00
東線戰場 蘇軍第一年下半年就反攻了,那時候哪有什麼美援,德棍又在幻想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com