※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: : 認為李鴻章的工作誰來做都做得比他好
: 會講這種話的人，穿越回去做李鴻章的工作，大概一個禮拜之內就掉腦袋了
: 你叫得出名字的同世代清朝大臣，大概換誰來做，都不可能做得比李鴻章好，才是事實
: 不然你叫左宗棠來看看
當年李鴻章看到的美國
https://youtu.be/HHKJFwlTOBA?si=ycqZIW3yK-qDfXLA
李鴻章看到的清國
https://youtu.be/HUGld6PtqlY?si=HeUrezPbHdeEmJiu
李鴻章是看過世面的人
對比之下 其實就可以知道李鴻章的無力感的了
這不是一朝一夕可以追上的差距

大概比我們看台灣路面和日本路面的差距還絕望

大概比我們看台籃跟NBA的差距還絕望

難怪中國人在洋人面前總是無能為力，還有歷史典故

然後當今中國學生正在批鬥說西方比中國好的老師們前幾天看到YT有這樣的影片 我想中國還是要多一點這種批鬥好把更多小粉紅打醒小粉紅批鬥小粉紅 更多小粉紅批鬥更多小粉紅 看看能不能把多一點小粉紅打到清醒

本來就是這樣，但是日本人看到西洋進步想的卻是我如何才能跟洋人一樣，這才是差距。明明結論早就是李鴻章遇到俾斯麥問政，俾斯麥只回了一句「首在得君」李鴻章就閉嘴了。你一個漢人是能在滿洲人底下搞出什麼？還能吹不是李中堂早就掉腦袋？這差距豈止一百年！

老闆光緒 手下葉志超 同事翁同龢 ，

漢人王朝自己也不搞出名堂，看看精美的袁崇煥。李已經很受重用了

老闆光緒反而是另一種極端了吧

無力回天