推 moslaa: 日本共產黨有在推L啥的嗎？01/15 18:11
→ moslaa: 歐美共產主義者真的有在推L啥的嗎？01/15 18:12
→ moslaa: 如果有推，是基於共產主義的什麼？01/15 18:12
→ moslaa: 有沒有可能只是剛好身份重疊？01/15 18:13
→ moslaa: 也就是歐美共產主義者推L啥的，只是剛好01/15 18:13
→ moslaa: 身兼女性主義者之類？01/15 18:14
→ moslaa: 你要不要先舉證你說的事情確實存在？01/15 18:14
→ moslaa: 建議 比如 你找出一個法共之類的人，有具體人名01/15 18:16
→ moslaa: 然後此人發表基於共產思想支持L？請一樣提供01/15 18:17
→ moslaa: 具體文章連結。方便大家分析。01/15 18:18
Communism and LGBTQ rights (維基百科)
https://en.wikipedia.org/wiki/Communism_and_LGBTQ_rights
共產主義與LGBT權利 (中文維基百科)
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%B1%E4%BA%A7%E4%B8%BB
%E4%B9%89%E4%B8%8ELGBT%E6%9D%83%E5%88%A9
何清漣：美國左派與馬克思主義親緣密切 (何清漣是《紅色滲透》的作者)
https://www.epochtimes.com/b5/22/5/23/n13743745.htm
"馬克·萊文在《美國馬克思主義》中對民主黨政府的美國價值觀總結到位，這價值觀就是
LGBTQI＋CRT＋氣候變化-綠色能源＋取消文化（Cancel Culture）＋大麻（吸毒）。有人
認為這是進步主義價值觀，與馬克思主義有點遠，但考諸源流，馬克·萊文絕非危言聳聽
。"
還有就是前面os大板友貼的影片中居明正先生的簡述。
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 突然想到一個問題...
: 就是這節目中討論到美國的文化馬克思現象。
: 包括了近年來常看到的性別議題，包括所謂性向與性別認同的多元性。
: 但為何真正由共產黨執政的中國反而沒有發展出這樣的現象？
: 甚至還有特別抑制的情況，譬如說對岸有一位變性的主持人-金星。
: 金星是一位知名的藝術家和主持人，變性人的身分也很多年了。
: 但就在幾個月前她在某次的舞台表演謝幕後，好像拿了底下觀眾所帶了彩虹旗。
: 自此之後她的後續場次的各地表演就被政府的單位找一些理由給撤銷許可了。
: 由此可見，相較於歐美的共產主義發展推崇LGBT運動，中共政府反而是壓制的。
: 除了中共，俄羅斯也是抑制LGBT，這些都是共產主義的大國。
: 而且馬克思當年思想是在處理資本家和勞工的經濟資源和權力分配的問題，
: 竟然會演變成跟多元性別有關，而且還在歐美形成一股潮流趨勢。
: 推測背後跟醫藥產業的推動有關係，因為例如像跨性別的過程，
: 就要經歷過什麼精神評估、長期服藥、手術施作，醫療的相關費用挺可觀。
: 但對醫藥產業來說，這就是一個很大的市場。
: 或許是基於這樣的利害關係，所以有股力量在不遺餘力地宣傳。
: 對了，還有對於媒體的管控程度，歐美的媒體比較不像中俄那樣受到政府強力掌握。
: 另外經濟富裕的程度，中俄也是遠不如歐美。
: 所以歐美的馬克思文化現象是基於，除了經濟相對富裕外，還有醫療產業發達，
: 政府對於媒體的掌控力道較弱，這幾個客觀條件下成立的。
: 嚴格來說，除了鬥爭精神和認知作戰方式比較像共產黨之外，
: 但所要追求的目標早已偏離馬克思主義所要解決的資本社會問題。
: ※ 引述《ostracize (bucolic)》之銘言：
: : 不自覺左轉..政治正確陷阱! 馬克主義在美國?川普迎戰文化馬克思...
: : https://www.youtube.com/watch?v=ezlTHvB1qwI
: : 主持人: 張國城
: : 議題:馬克主義在美國?川普迎戰文化馬克思
: : 新左派思潮主導美國校園..文化馬可斯主義的包裝詭辯
: : 極端化馬克思主義雙重標準 對紅色恐怖批判力度不成比例
: : 政治正確陷阱!文化馬克思主義 不自覺左轉 掌握現代話語權
: : 多元包容口號背後真相 教會空洞化 性別混亂 美國社會價值崩壞
: : 挑戰前所未有文化危機!拉回左傾社會 識別並應對文化馬克思
: : 來賓:
: : 台灣大學政治系名譽教授 明居正
: : https://reurl.cc/XZVEE0
: : 這篇文章摘錄了張維迎教授的一些想法，讓我聯想到近期某位台大政治系名譽教授對美國
: : 左派、美國文化馬克思主義的評論。
: : https://www.facebook.com/alex.s.tseng
: : 這集我也是非常認同明老師的看法。
: : 左派思想其實巧妙利用了人性之惡但包裝得很漂亮。塑造自由多元的民粹主義。
: : 他們得到了滿足私慾的權利最終會失去更多權利。
: : 而傳統保守思想是需要從法律和道德約束人們不能做什麼，是全民契約。

日本共產黨有在推L啥的嗎？歐美共產主義者真的有在推L啥的嗎？如果有推，是基於共產主義的什麼？有沒有可能只是剛好身份重疊？也就是歐美共產主義者推L啥的，只是剛好身兼女性主義者之類？你要不要先舉證你說的事情確實存在？建議 比如 你找出一個法共之類的人，有具體人名然後此人發表基於共產思想支持L？請一樣提供具體文章連結。方便大家分析。

找點大眾認知吧，共產黨宣傳重心是所謂被剝削階級權利而不是沒有生產力的woke來爭取福利補貼

共產黨經典名言， 勞動者工作時產生的光輝是最偉大的，跟你同性戀有啥關係，蘇聯同性戀跟家裡蹲都是違法的美國有超級龐大的工會勢力，這些人反而是支持川普的老美國，工會誒

美國的工會又不是為了工人權益而存在的，說啥呢

左右派只要是改革跟保守，以前社會主義是改革的象徵，並不是共產主義代表左派，現在中國的社會資本制度，其實很明顯是保守的右派思想，你會發現美國科技業普遍是偏左派，因為革新變動會帶來財富，庫克跟奧特曼的性向不是負資產，不像是傳統產業要求的結婚生子，才是的穩定好員工左右派沒有一定好壞，改革帶來變動，會有一定的破壞跟不穩定性，保守帶來安定，但是也會守舊腐敗。老人跟傳統行業都傾向右派，年輕人跟科技業會傾向左派，本來就是各自的利益考量。

樓上劃分法真簡單啊~ 科技業沒有老人從業者?傳統行業沒有年輕人從業者?另，傳統行業都傾向右派? 政客這行業在人類史多少年了?

感謝回應。我看了看，我認為你問反了。你應該問: 為什麼部分共產主義者開始支持L啥 (老記不住XD)依你提供的連結，一開始的共產主義要嘛對同性戀沒深入要嘛看不起或厭惡，早期的共產主義者如有對同性戀的支持也屬於個人層次，也看不出從共產主義的什麼理論來發展支持(反正我看不出)，當然之後隨著時間經過比如古巴從反對到贊同，是有這樣的例子，但應該是問: 為什麼會轉而支持，而不是問為啥中共俄國不支持，人家本來就不支持，不要問得好像共產主義理論一直支持同性戀，所以中俄不支持很奇怪好比我國現在認同同性戀，但你不會說三民主義自始認同吧