TKB5566: 借題發問 乾隆晚年知道法國發生大革命？知道的話看法是？ 01/25 20:38
乾隆對法國大革命的看法顯然是"恐懼此事發生在大清"
因為法國大革命之後
乾隆對歐洲使者的態度突然變成排斥和敵視
歐洲人留下的紀錄顯示
法國大革命之前
乾隆積極向歐洲使者,商人和傳教士了解歐洲各國的關係和概況
他對傳教士帶來的器械和繪畫很感興趣 還修了歐洲式庭園
乾隆絕非現代刻板印象裡的井底之蛙
1773年3月10日、11日
乾隆讓法國傳教士蔣有仁解釋每種空氣的壓縮、膨脹及性能的實驗
希望知道"機器內部是如何運作的"
他讓蔣有仁拆開機器向他解釋各種閥門、活塞、開關的作用
乾隆皇帝很快就明白原理還詢問氣壓計水銀柱變化的原因
"這些實驗必須重複地做，因為陛下繼續樂此不疲，而且總讓我詳細解釋。"
乾隆皇帝對望遠鏡提出了自己的改動方案
蔣有仁向他講解:皇上的改動方案跟大科學家牛頓相同
乾隆是第一位知道牛頓是誰的中國人
路易十四在康熙時期就已經互派使團
太陽王表示自己建立了巴黎-北京軸心
法國傳教士錢德明："乾隆皇帝重視法國、並將法國遠遠置於其他歐洲國家之上”
"用來裝飾皇帝房間的機器、工具、珠寶或其他珍貴的東西，要麼是法國的軍械或是出自某
些法國工匠之手"
"乾隆皇帝有遣使臣至法見路易十六世之計劃，德明將隨使行。法國王室似甚期待使臣之來"
然而使團並沒有成形
因為法國大革命爆發了
1793年10月6日
路易十六斷頭消息傳到北京
錢德明"跪地為此不幸君主祈禱，是日尚為其王舉行彌撒"
史書沒有記載錢德明如何跟乾隆解釋法國大革命
但他顯然在乾隆面前把法國大革命妖魔化了
(教士在三級會議中跟貴族聯合打壓平民)
因為法國大革命後乾隆對歐洲使團的態度有了180度大轉變
馬戛爾尼使團成員斯當東:"近兩三年的法國內亂消息在北京已有風聞，那裡所鼓吹的種種
破壞秩序顛覆政府的主張迫使北京政府加以防範。"
大清"已經對在華外國人的行動注意監視..外國技匠和天文學者們同歐洲的書信往來也要受
到嚴格檢查"
"傳教士們比任何人都更厭惡法國革命。雖然如此，他們還是受到小心多疑中國政府的提防。"
"最近法國的種種理論(自由平等博愛)，沒有比中國政府更深惡痛絕的。使節團來自西方，
中國不願同地球的這部分接近。英國與法國為鄰，這一事實損害了它和遠方中國的關係。"
錢德明:"近來廣州下級官吏壓迫外人的舉動逐漸增加…使節團越早來，效果越大。法國動
亂促使中國官方加緊提防。假如特使攜帶禮物在法國國內未發生暴亂以前來，遭遇到的困
難要比現在少得多。"
故馬戛爾尼使團失敗原因絕非乾隆夜郎自大 井底之蛙
而是因為乾隆害怕歐洲器物和思想會動搖滿清的統治地位
滿清不願意積極改革的原因絕不是"不知道國外已經多進步"
反而是眼光看太遠 深知全面改革後 滿清權貴自己勢必要交出特權利益
對乾隆而言 百姓就是天子的狗
底下奴隸學習歐洲科學,工藝和制度後
就會形成中產階級起來向滿清貴族要求更多權益
時任天津道道員喬人傑曾對馬戛爾尼的譯者表示：
"韃靼與華人之不能融合，將來貴使覲見時自能見度。乾隆皇帝韃靼也，韃靼不信華人，只
信韃靼。故國家無論何事，有華人辦之，必有韃靼掣其肘。"
P.S.
當英法聯軍在北京搶掠時
英軍發現 法國過去送給大清的器械珍寶比馬戛爾尼使團帶來的更為精緻精巧
難怪乾隆對馬戛爾尼帶來的器械不感興趣
在乾隆眼裡 英國帶來的次等貨代表英國沒有誠意

推 我以為只會當成是民變叛亂而已

好精采的回應 這篇有被M起來的潛力

精彩。可以請教出處嗎？比如書或網站。

谷歌"乾隆+法國大革命"就一堆了書的話就斯當東的《英使謁見乾隆紀實》斯當東（George Staunton，1781–1859）

推

這也沒看得有多遠，頂多就是二樓的高度。歷史的大勢無可避免，關起門來拒絕接觸外國先進思想，遲早一樣會被武力征服，如果真的有遠見，更要順應時勢潮流才是正解！

超有趣推

感謝板友回應解答！

乾隆年代能看到並警覺不錯了，自主想變法的多半沒啥好下場

乾隆對民變的防範是很小心的

後世史家認為乾隆把對法國大革命的恐懼轉嫁到白蓮教上頭

把白蓮教類比成法國大革命 想像力真豐富