moslaa: 詳情請自行點閱，重點是 哪怕是投降金國時，國書自稱仍是 02/17 18:09
→ moslaa: 大宋皇帝臣趙桓 02/17 18:09
→ moslaa: 注意，仍然堅持 我是皇帝！ 02/17 18:10
可是他弟弟趙構簽完紹興和議後
就跟朝鮮越南一樣
對內稱皇帝 對宗主國自稱"臣"
趙構寫給金熙宗的表章或奏書中
開頭必寫：「臣構稽首上言」
「臣」——明確表達對金朝皇帝的臣屬身份。
「構」——直接使用個人名號，而非「朕」或「孤」等帝王自稱。
「稽首」——表示極為恭敬的禮儀，即伏地叩頭。
「上言」——臣子對皇帝上奏的常用語。
1141年簽約稱臣到1161年宋金撕破臉重新開戰時
1142年起宋皇跟朝鮮國王一樣
每年定期在宮廷內或太廟內
面向金國方向行禮
宋皇帝對主子金皇帝都只敢稱"臣XX"
"臣構言...."
另外宋恭宗的降書中自稱"宋國主"
他哪敢在忽必烈面前自稱皇帝
作者:
moslaa (萬變蛾)
2025-02-24 10:42:00感謝。這個我先直接說，因為想查的東西滿多，不好意思這次我不自行再查證，只提出問題 XD稱臣沒啥問題，關鍵時頭銜。以我所找到的文章的說法大宋在面對金國弱勢時，雖然自稱姪，但仍說自己是皇帝北宋投降時，更驚人，還是說自己時皇帝。投降蒙古的話，雖然沒再稱皇帝，但... 投降了本來就不是皇帝了。我質疑越南的點在：不是打贏北朝皇帝，獨立了那就好好挺直腰，對北朝皇帝繼續自稱(南朝)皇帝呀... 不是，沒有雙標。投降了，國亡，這時已經不是皇帝，南宋降書沒繼續自稱(以您說法 XD)，這很正常，北宋比較嘴硬，這屬於超過預期的表現。
所以被俘虜後為了面子自稱皇帝是重點嗎?以你說法 怎麼嘴砲都不是皇帝了
作者:
moslaa (萬變蛾)
2025-02-24 11:08:00總之，國家都亡了，對內對外都不是統治者，不自稱皇帝合理板友的舉證，對我比較麻煩的是，趙構又尚未亡國不過因為我沒看到國書，重點是國書署名的自稱這有點類似，滿清末年跟外國簽約時，內文以充斥中國但關鍵的署名，頭銜就我見過的，都是大清皇帝可見國號仍是大清。ok 所以我說嘛，這次我就不另外再查證，趙構給金國的國書的最終署名，沒寫皇帝的話
作者:
brbear (I'm professional)
2025-02-24 11:15:00魔斯拉被打臉了，以後還是先查證再說吧
作者:
moslaa (萬變蛾)
2025-02-24 11:16:00這當然是他無恥囉，除非他面對自己群臣也放棄自稱皇帝重點在對內對外保持一致性。感謝幫忙copy原文 ^^那就是他無恥 對內對外不一致。
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2025-02-24 13:51:00高句麗時被 "(北)魏帝詔策(安原王)使持節散騎常侍"遣使入隋奉表謝恩進奉,因請封王,帝許之,三月策封為高句麗王
作者:
hgt (王契赧)
2025-02-24 21:20:00挖!! 那以後得正名"金朝""宋國"，以前都說金國宋朝簡直就是歪曲歷史!!!