※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 突然想到一個問題...
: 就是這節目中討論到美國的文化馬克思現象。
: 包括了近年來常看到的性別議題，包括所謂性向與性別認同的多元性。
: 但為何真正由共產黨執政的中國反而沒有發展出這樣的現象？
最近因為美國查USAID，扯到了索羅斯的開放基金。
現在終於搞懂了，所謂的LGBT運動更大的因素並不基於馬克思的共產理論，
而是索羅斯想要做社會實驗、政治實驗。
他在自己的一本書《索羅斯談索羅斯》的前言中提到：
「我的哲學無關金錢，而是人生百態。
這些年我把金融市場當成實驗室，測試自己的理論。」
用一個對岸的網路用語叫樂子人。也有人把他描述成像是破壞系統的駭客。
索羅斯個人和開放基金會都曾公然支持跨性別運動，甚至給投入金錢支援。
https://imgur.com/uWbehQI
也許是在實際的執行上，讓人聯想到過去共產黨的宣傳和抗爭手法，
加上人們過去對共產黨的排斥感，容易把一些違反傳統價值的東西都歸咎於共產黨。
但實際上真正的原因可能就是索羅斯想要玩一場政治及社會實驗罷了，
已經偏離共產主義或馬克思思想的主軸已經很遠了。

另類想法，因為富裕的城市，才有本錢用"相對小錢"去打發那些左派的要求。就像小孩吵著要買一顆2元的沙士糖，與其爭執沙士糖健不健康，不如給他2元圖個清靜....