Re: [心得] 房價跌? 實際市況怎麼完全不是這樣

作者: pgyfr (è·‘è·‘)   2012-05-09 17:04:52
※ 引述《pds1 (正義必勝)》之銘言:
: ※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言:
: : 但是大台北地區市場上的供給跟三十年前相比並沒有增加,甚至減少
: : 房子這種東西又不是蔬菜,自己會從土地裡長出來
: 大台北目前空屋率20%,
: 新北市繁星13計畫不算入東北角開發區將釋出約1300公頃土地,
: 光二重疏洪道以西、大漢溪以北合計將釋出超過1000公頃土地(含新莊重劃區、洲子洋)
: 除繁星計畫外,淡海新市鎮一期尚未開發完成,
: 二期現在又要開發,將來還有三期,共計尚有1300公頃土地釋出,
: 小女子我不相信過五年大台北房價還這麼囂張。
小弟終於有機會發言:
我從 2004 開始看房子, 2012 剛剛才買房子.
剛開始, 我相信 "人蔘地氣理論",
它是說人蔘種下去之後, 會把地氣被吸光了, 所以要隔個幾年才能再種,
房地產也是類似, 大漲小回, 大漲幾年之後, 便會成長遲緩個好多年, 直到下次大漲.
所以也沒有很積極地在看, 想說等到成長遲緩期再進場.
還記得, 現在某位多頭總司令, 那時候他也不看多, 我還保留他當時的文章:
2006年9月他說
"如果高漲的房價是真的"
"全台灣的房地產媒體是最開心的,因為他們可以拿到的廣告量最大,賺進了大筆廣告費"
"以另類思考來看,若房地產真的賣得很好,為何這些建商大老闆要大量的砸廣告?"
這位多頭總司令, 後來就開始喊多, 到現在也喊多喊了好多年了, 那到底多不多呢?
2012年我買在新北市捷運站附近, 走路約 10 分鐘距離, 電梯大樓 20 年.
才簽完約沒幾天, 還沒用印, 仲介就問我說: 另有買家要給我 150W, 希望我能讓出來.
真是: 沒有最高, 只有更高, 還要再高. 想要當最後一隻老鼠, 還有一堆人搶.
作者: Amophis (Anything else?)   2012-05-09 17:06:00
你叫他給你1500w你就讓出來
作者: playhome (重生)   2012-05-09 17:09:00
我最近買的預售屋也有人想換約願意補20萬給我
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2012-05-09 17:12:00
我買完美河市 也有人說要給我賺每坪5萬 叫我轉給他阿
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2012-05-09 17:24:00
2006台灣房價的確是在底部,而且走了好幾年底部07年房地產才開始往上攀升
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2012-05-09 17:25:00
你04年就應該買了,阿扁執政是房地產黑暗期
作者: Kael   2012-05-09 17:27:00
事後論誰都能當分析之神
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2012-05-09 17:28:00
沒錯,事後論的確是分析之神,
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2012-05-09 17:29:00
我現在說,五年後大台北除台北市外房價會跌
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2012-05-09 17:32:00
5年後喔 那我記得2017年上來看看這篇文章
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2012-05-09 17:40:00
好,打勾勾。
作者: Amophis (Anything else?)   2012-05-09 17:43:00
小女子打勾勾 >///<
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2012-05-09 17:46:00
2006年已經不在底部了
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2012-05-09 17:56:00
Am大處於很亢奮的狀態
作者: timwu (Tim Wu)   2012-05-09 18:16:00
顏總2007年的商周言論我翻過, 他說台北房地產吃人夠夠
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-05-09 18:30:00
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-05-09 18:31:00
這case我去看過現場屋 本來開價1890 最近降了
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-05-09 18:33:00
但這價格是不是底價或是最終會成交的價格 天知道
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2012-05-09 18:33:00
http://ppt.cc/FD,D 全國房價指數 95年與90相差不多真正有明顯差距的是大台北,也是從95年才開始飆升,台灣應該不是只有台北而已
作者: ujma (入雲龍)   2012-05-09 18:40:00
我當時買屋也遇到兩組人去魯屋主要代賠違約金及仲介費 還好隔天我立刻先灌200萬 一星期內補足2成5的價款 反正屋主你不是
作者: ujma (入雲龍)   2012-05-09 18:41:00
賣我 就是賠我
作者: UNG1 (多要求自己一點)   2012-05-09 18:49:00
要給150w是仲介的話素,很怕交屋前退縮~聽聽就好
作者: UNG1 (多要求自己一點)   2012-05-09 18:55:00
一般多5萬,10萬還說的過去,150萬換你會加?
作者: UNG1 (多要求自己一點)   2012-05-09 18:57:00
不過是加強你更確定你決定自豪感
作者: Kael   2012-05-09 20:16:00
那是你見識少.有看過屋主真正的急售.現場擠了10幾個投客直接喊價+200萬的嗎?
作者: Kael   2012-05-09 20:17:00
怕交屋前反悔.根本不需要故意說有人想加價買.又不是白癡
作者: UNG1 (多要求自己一點)   2012-05-09 21:00:00
你見識少吧..
作者: Kael   2012-05-09 21:02:00
是喔 我仲介耶 那場屋主急售案件 信義專任只賣一天
作者: Kael   2012-05-09 21:03:00
我陪一個投客去看的.現場親眼看見XD
作者: Kael   2012-05-09 21:04:00
有沒有一般鄉民.都覺得自己比房仲經歷還多的八卦?
作者: UNG1 (多要求自己一點)   2012-05-09 21:05:00
不要互相攻擊~仲介又如何~我只是說員PO跟你說投資客競價不同
作者: UNG1 (多要求自己一點)   2012-05-09 21:06:00
我個有各自的看法但不要批評別人的見識..
作者: Kael   2012-05-09 21:06:00
我也只是說.沒見過就不要自己腦補那是話術^^
作者: Kael   2012-05-09 21:08:00
那你還是腦補阿
作者: HSTim (科科)   2012-05-09 21:16:00
都有可能阿 爭論有啥意義= = 原po如果真的想現賺150~先拿到
作者: HSTim (科科)   2012-05-09 21:17:00
錢再說囉~和他訂一個轉讓契約~先收150萬在戶頭 用印時候再直接登記他名字就好了...風險比較大 自己衡量囉
作者: zwwz (??)   2012-05-09 23:45:00
仲介就比較神嗎?
作者: zwwz (??)   2012-05-09 23:46:00
只要是鄉民就30cm? 哈哈
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-10 01:15:00
2002~2003才是底部因為沒有再見底2004開始交易回溫
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-10 01:18:00
到2006已經漲1成,但空頭多年已沒有感覺 沒有相信會漲
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-10 01:20:00
因為10年來一路下跌的房價,要馬上扭轉大家的意識很難
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-10 01:23:00
像現在北市高點已到了,房價過高了,一樣沒有人會相信
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-10 01:25:00
以上說的是台北市 其他縣市年份要往後推
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-10 01:28:00
算算北市多頭已經走了8,9年,差不多維持2年開始下彎了
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-10 01:30:00
因為新屋量也出來,改買也買,不該買也買了
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-10 01:32:00
買不起的永遠不會買,沒需求沒得漲,自然逐年下彎(空)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com