Re: [問題] 為什麼台灣不課房地產持有稅?

作者: innominate (innominate)   2012-05-12 23:32:50
※ 引述《Kael ()》之銘言:
: → innominate:那就死阿,本來台北市就不是讓loser住的 05/12 22:56
: 照你這麼說,那還沒調稅就住不起的人,要叫什麼呢?
都是loser啊,你有意見嗎?
: → Kael:就眼紅心態阿XD 05/12 23:02
: → innominate:真的,一聽到要實價課稅很多人的眼眶就泛紅了 lol 05/12 23:03
: → Kael:還好啦~台北市自住客還是佔大多數~~眼眶紅的應該是買不起的^^ 05/12 23:08
: → innominate:自住客又不是不用繳稅 lol 05/12 23:09
: 你知道實價課稅是什麼嗎?實價課稅是有交易才需要課
: 實價課稅對現有自住客本來就沒差,反正房子又沒要賣
誰跟你說實價課稅就不會牽扯到持有稅制?...lol
: → innominate:而且如果對自住客沒差的話那在那邊哭爸哭媽的做甚麼? 05/12 23:10
: 人家是在講2%持有稅對自住客有差,然後實價課稅沒差
: 你是在跳針什麼?
實價課稅就不會牽扯現行的房屋稅地價稅?
你是615?
: 你的心態就是:表面上是居住正義
:        實際上是我住不起台北市,你也別想住
腦補的廢話就不回了
作者: Kael   2012-05-12 23:33:00
二者根本毫無關聯 搞懂再來吧 你新手嗎?
作者: innominate (innominate)   2012-05-12 23:34:00
你615?
作者: Kael   2012-05-12 23:34:00
關連性在哪?
作者: innominate (innominate)   2012-05-12 23:36:00
非關聯性在哪?
作者: Kael   2012-05-12 23:36:00
我家沒要賣,關實價課稅屁事?
作者: Kael   2012-05-12 23:37:00
你說有差的阿 那是差在哪?
作者: ianlin45 (Ian)   2012-05-12 23:38:00
實價課稅當然有關聯... 房屋稅地價稅都是持有稅
作者: innominate (innominate)   2012-05-12 23:38:00
有人以為實價課稅後,土地公告現值跟房屋評定現值還會留
作者: Kael   2012-05-12 23:38:00
別人是在講不賣的自住客..那有差嗎?
作者: innominate (innominate)   2012-05-12 23:43:00
要搞實價課稅,所有房產的違章建築都會拆掉那些亂七八糟的公告現值一定要整併
作者: innominate (innominate)   2012-05-12 23:45:00
按照現行土房分離的稅制根本沒辦法搞實價課稅拜託去做點功課...
作者: Kael   2012-05-12 23:48:00
又跳針了.
作者: Kael   2012-05-12 23:51:00
地價稅 實價課稅 傻傻分不清楚zzz
作者: mayko (mayko)   2012-05-12 23:53:00
所得稅裡有"房屋交易所得"這個項目.自住者換屋這項目要填.
作者: innominate (innominate)   2012-05-12 23:53:00
我看分不清楚的是你吧? zzzzz
作者: innominate (innominate)   2012-05-12 23:54:00
現行的房屋交易所得是用房屋評定現值,並排除土地價格
作者: mayko (mayko)   2012-05-12 23:54:00
實價課稅後就是照實價填囉XD
作者: innominate (innominate)   2012-05-12 23:55:00
要實價課稅就是要把土跟房的稅重新整併,並廢除公告制度當公告制度廢除後,房屋稅跟地價稅自然就不復存在
作者: Kael   2012-05-12 23:55:00
那你現在都買不起房了.以後要住哪?蠻擔心你的~
作者: innominate (innominate)   2012-05-12 23:56:00
持有的部分就變成"財產稅",交易的部分就是資本利得稅
作者: innominate (innominate)   2012-05-12 23:57:00
我是買不起房,不過還好我老爸有房給我住,不用擔心,謝謝
作者: Kael   2012-05-12 23:57:00
網路真的很有趣.買不起房的.想盡辦法要讓有房的住不起XD
作者: Kael   2012-05-13 00:02:00
你老爸有房喔? 那先從你家課阿 拿出來捐孤兒院如何?
作者: innominate (innominate)   2012-05-13 00:02:00
你不用腦補,要課到稅我一定會被課到,不勞您擔心
作者: innominate (innominate)   2012-05-13 00:03:00
只要大家用同個標準就好
作者: Kael   2012-05-13 00:03:00
先捐出來阿~誰都知道不可能這樣課~要怎麼嘴砲都能
作者: innominate (innominate)   2012-05-13 00:04:00
扯到課稅就扯捐出來?...我可以捐給精神病院給你住
作者: innominate (innominate)   2012-05-13 00:06:00
討論公共政策就好好討論,扯你家我家的幹嘛?
作者: ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)   2012-05-13 00:06:00
連實價課稅都不懂的Kael可以閉嘴不要再來丟臉了嗎
作者: Kael   2012-05-13 00:07:00
2010說會房價會崩崩的人 還有臉出來當搞笑藝人?innominate你不是要居住正義 先身體力行阿 總要有人起頭
作者: Kael   2012-05-13 00:08:00
不然嘴砲誰不會 XD
作者: innominate (innominate)   2012-05-13 00:08:00
我哪句話提到甚麼居住正義,你可以繼續腦補
作者: innominate (innominate)   2012-05-13 00:09:00
我把我家馬桶捐出來給你住
作者: Kael   2012-05-13 00:10:00
這樣房東不會生氣嗎?XD房子都買不起了 還要破壞房東的馬桶?
作者: innominate (innominate)   2012-05-13 00:10:00
你可以吃我家馬桶的東西
作者: innominate (innominate)   2012-05-13 00:11:00
很適合你
作者: Kael   2012-05-13 00:14:00
買不起房的你省著吃吧
作者: cvcv (我是阿宅!!)   2012-05-13 00:14:00
樓上兩位適可而止吧~~多空教戰是很好的討論,不要牽拖太遠!!
作者: innominate (innominate)   2012-05-13 00:15:00
你也不看看是誰先開始扯到個人動機的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com