Re: [問題] 房屋稅一問

作者: hifree (hi)   2012-05-14 15:13:52
還在跳針啊
你這麼愛跳針我就陪你玩
台中市(100年)
http://210.69.115.31/GLRSout/NewsContent.aspx?id=2131
桃園縣房屋標準單價表
http://www.tytax.gov.tw/core/main/inpage.php?pageId=491
臺南市房屋標準單價表(99)
http://www.tntb.gov.tw/core/public/public_info.php?Id=1&CntType=1
嘉義市政府稅務局-嘉義市房屋標準單價表
http://www.citax.gov.tw/core/rules/ptml.php?HtmlSrc=rules7.html
新北市30層以下房屋構造標準單價表
http://www.tax.ntpc.gov.tw/web66/_file/1455/upload/selfpage/data/99data/991223houpice.pdf
宜蘭縣政府地方稅務局-房屋折舊率、標準單價及地段率
http://www.iltb.gov.tw/core/main/inpage.php?pageId=462
新竹縣政府稅捐稽徵局-新竹縣房屋標準單價
http://www.chutax.gov.tw/core/main/inpage.php?pageId=636
南投縣
http://www.nttb.gov.tw/core/query/ptml.php?HtmlSrc=nttb03_06_16.html
光背法條不看房屋評價標準是沒有用的
※ 引述《stock123 (現在買屋必out)》之銘言:
: 你這樣用網路隨便搜尋資料
: 大家應該不滿意吧
: 可不可以告訴大家
: 哪一條法條
: 說明房屋稅 評價標準是分直轄市 和非直轄市
: 隨便找個資料 這樣不行的喔
: 另外
: 房屋構造暨折舊率對照表
: 折舊經歷年數
: 房屋實際折舊年數
: 地段調整率
: 由各縣市不動產評價委員會按本縣市不同地區之榮枯程度
: 並排除負面影響因素後 所評定之標準百分比
: 你說只有分直轄市和非直轄市 是錯的
: ※ 引述《hifree (hifree)》之銘言:
: : 資料都給你了
: : 您還不會查
: : 直轄市與非直轄市
: : http://0rz.tw/uiBOk
: : 裡面很清楚顯示高雄市與台北市同一標準
: : 至於其他的台灣省各縣市都是相同標準
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2012-05-14 15:36:00
我可不可以問一下苗栗縣算直轄市還是非直轄市?http://0rz.tw/MM7jw
作者: supa64 (淳樸商人)   2012-05-14 15:37:00
I大好閒
作者: sdemon   2012-05-14 15:40:00
他會丟連結叫你自己看
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2012-05-14 15:41:00
其實台北跟高雄好像就沒一樣了XD
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-05-14 15:42:00
我印象中高雄跟台灣省各縣市沒有差,不知道是否記錯?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2012-05-14 15:44:00
高雄市跟其他縣市也是不一樣..
作者: playhome (重生)   2012-05-14 15:50:00
真相是這是地方自治事項,各縣市本於權責訂定之
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-05-14 15:55:00
其實房地產都是地方自治的權責啊,中央能管的不多。
作者: whyooo (.)   2012-05-14 16:23:00
真慘,h大最後一句話好像自己打自己耶.
作者: grosskk   2012-05-14 17:37:00
不要再羞辱他了
作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-05-14 18:18:00
你為何要一直修文?
作者: hifree (hi)   2012-05-14 18:20:00
我修了誰的推文?閣下作賊心虛嗎?
作者: sdemon   2012-05-14 20:25:00
S大的意思是幹嘛一直按E編輯文章(應該吧)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com