[新聞] 四鐵共構虛有其表

作者: Amophis (Anything else?)   2012-05-18 17:49:49
1.來源連結: http://tw.house.yahoo.com/article/aurl/d/a/120518/11/3r84.html
2.內容:
機場捷運台北站不等於台北車站 四鐵共構虛有其表
根據坊間部落格文章『踢爆』,這共構是虛有其表;這是因為三重至台北段改走地下,而
非延續整條路線的高架,故須另覓機廠,最後選在台鐵車站西側的車站特定區,也就是雙
子星大樓C1D1預定地附近,設置機廠及車站。
而這代表著,機捷台北車站和三鐵台北車站,並不在同一棟建物裡;於是未來機場捷運全
線通車後,從新北市或桃園搭乘本捷運到台北總站,換搭其他大眾運輸工具,必須『走』
上一段不短路程。才能到達其他如台鐵(與高鐵及北捷共構)車站或交九轉運站。而以捷運
局工程內容來看,應該是設電梯及電扶梯,來輔助加快轉乘速度。
然而即便有電梯、電扶梯,事實是,機場捷運台北站就是沒有和已三鐵共構的台北車站真
正共構。而你知道嗎?這是馬英九擔任台北市長的決策所致!
據了解,最初機場捷運規劃直接高架連到台北車站(二樓),這當然就是百分百、如假包換
的共構,乘客只要搭電扶梯下樓就可搭乘台鐵,再走一小段路,就可轉乘高鐵及北捷。但
是馬英九卻已『高架駛入市區會影響市容』為由,要求更改設計規劃,硬是讓機場捷運三
重到台北段潛盾到地下去:這增加了施工難度及工程經費,也讓全線通車時間得往後延。
3.心得或感想:
馬英九表示 : ...
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-05-18 18:00:00
傻了嗎?高架的速度比地下的速度還慢 
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2012-05-18 18:00:00
沒錯,早就知了,那個機捷滿詐騙的
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2012-05-18 18:01:00
所以說林口用機捷進城我覺得轉運效率很差我覺得要等桃園綠線通之後用高鐵轉乘會比他還好
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-05-18 18:02:00
有搭過木柵線跟板南線比較就知道木柵線速度快不起來= =
作者: docose (風華之語)   2012-05-18 18:02:00
房仲:還不快買 等捷運通了就不是這價錢了!!!!
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-05-18 18:03:00
而且市區內走地下化比較好....高架噪音很可怕= =
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-05-18 18:04:00
雖然淹水的時候地下通道會變成蓄水池(掩面逃......XD
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-05-18 18:05:00
高鐵票很貴吧= = 不划算
作者: landagent (帥過頭)   2012-05-18 18:21:00
台北像迷宮,我搭火車也很難找,一直問人÷若四鐵,算了別四鐵,太難找路了
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-05-18 18:25:00
帥大不常在北車跑的 會迷路正常@@
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2012-05-18 18:43:00
高鐵台北桃園還好吧 150不到的樣子
作者: sdhpipt   2012-05-18 19:08:00
機捷台北站將會與台鐵台北車站在地下聯通
作者: ianlin45 (Ian)   2012-05-18 19:08:00
桃園綠線... 有在蓋嗎??
作者: sdhpipt   2012-05-18 19:09:00
照原案設在台北車站2樓也未必比較好,要轉多次手扶梯,轉乘
作者: ianlin45 (Ian)   2012-05-18 19:09:00
預定2021年蓋2025年12月完工... 太遙遠了吧
作者: sdhpipt   2012-05-18 19:10:00
台北捷運一樣要走很遠
作者: ianlin45 (Ian)   2012-05-18 19:10:00
走很遠也不至於吧, 不然可以學機場用輸送帶
作者: sdhpipt   2012-05-18 19:11:00
這樣就嫌遠的話,去東京應該會罵髒話
作者: ianlin45 (Ian)   2012-05-18 19:17:00
反正都是在室內 又不用上下樓層也不用過馬路走一兩百公尺會怎樣嗎...大眾運輸發達的地方 這種很常見 不影響
作者: ianlin45 (Ian)   2012-05-18 19:25:00
等等, Z說林口進台北, 搭桃園綠線轉高鐵?!
作者: ianlin45 (Ian)   2012-05-18 19:26:00
綠線根本沒有到林口, 林口要到高鐵站還是搭機捷(反方向)怎麼會出現綠線優於機捷這種理論XDDDD
作者: wefun (TOEIC認證905分)   2012-05-18 19:55:00
是誰讓美美的 轉乘方便的 高架捷運 變成地下?????
作者: sdhpipt   2012-05-18 20:01:00
高架轉乘不會比較方便
作者: sdhpipt   2012-05-18 20:02:00
平面穿堂做得好的話不會差
作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-05-18 22:05:00
不是早知道的事 台北雙子星低樓層才是車站
作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-05-18 22:07:00
預辦登機及預掛行李 現有的台北車站 根本做不到哪叫踢爆 應該是後知後覺
作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-05-18 22:10:00
目前車站C1部分 已完成結構體 D1進度較慢
作者: shhsu (shhsu)   2012-05-18 22:54:00
台北還好,我在日本自助旅行,在日本那才叫迷宮。
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2012-05-18 23:18:00
轉運可以解決,地下化造成的線形混亂跟工期延誤才是問題
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2012-05-18 23:21:00
洪致文的網誌已經刊出兩三年了現在才來吵;他的意見不是全無道理,不過他是有立場的,也難以擺脫
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2012-05-18 23:25:00
-----------------------------------------
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2012-05-18 23:26:00
地下化的最大原因是:台北捷運局認為一定要四股道二月台
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2012-05-18 23:27:00
才能容納機捷兩車種的不同發車模式,而高架無法容納如此
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2012-05-18 23:28:00
的車站規模;北捷還認為要另設兩條儲車軌以為優比
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2012-05-18 23:33:00
至於啥機場的根本就是記者白痴,機捷的機廠在青埔跟蘆竹廠
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2012-05-18 23:34:00
洪致文的說法其實打了高鐵一巴掌,因為他們振振有詞的說
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2012-05-18 23:35:00
非要佔用台北車站的兩月台四股道,否則營運會出問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com