同樣上升段
1985-1990 vs 2005-現在
至少有幾個變數要參考
1. 台幣兌美元匯率
2. 人口數
GDP不用說 一定是上升
人口也是上升
比較有趣的是看匯率
1985-1990 2005-現在
台幣相對強 台幣相對弱
我的解讀是
1985-1990 台灣生產力相對美國強 (雖然美國已經很強 不過台灣經濟體小 相對更強)
2005- 台灣生產力相對美國弱 if 情況是 台灣為了出口導向 "不得不"控管匯率
有可能出現以下幾種情況
1. 大量內耗外匯
2. 內耗的外匯"幾乎可以直接補貼"到出口產商 出口產商賺的錢 由於台幣相對中偏弱
匯回台灣使用的機率 大過對外使用的機率 就是搞回台灣投資這套...
一加一減的結果 基本上要看哪個力道強 哪方面的力道可以持續
如果補貼的夠久 台灣未必會倒 搞不好會起死回生 必竟有生產廠商在微毛利求生存
但是也不必然是好事 只能說 經濟會持續的好死不如歹活
※ 引述《winwind (馬拉松一年級生)》之銘言：
: ※ 引述《liseeker (neo)》之銘言：
: : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2792199&last=36525088
: : O1的貼文
: : 其實只要把日期 跟價格改一下
: : 就變成今天報紙的新聞了阿~~~
: : 會不會重演歷史?
: : 還是這次安全過關 應該再等個一年就知道...
: 有人在問歷年的房價所得比
: 這個很難回答 因為 房價/GDP 唯一確定的只有 GDP
: 而房價看你要用什麼來除就會有各種結果
: 比方說你拿 民國79年(1990) 的 屏東房價 / 當年GDP 你就會覺得房價好便宜
: 台灣歷年 人均GDP 如下 , 這個是確定的 大家可以拿各種你相信的資料去除他
: http://baike.baidu.com/view/5878391.htm
: 請用 人均GDP去除 因為人均GDP代表了一般民眾購買力
: (別再扯小吃攤老闆或超有錢賣菜阿婆了 沒有這種表 且 人均GDP取樣數絕對夠)
: 以下範例是用台北市預售屋除上台灣歷年人均GDP的表
: 得 歷年台北市預售屋房價所得比
: http://ppt.cc/Omhn
: 各位可以用這個概念 用自己的資料再去驗證自己的想法
: 再次強調
: 人均GDP 代表這一般民眾的購買力
: 房價所得比越高 則 越買不起房子