※ 引述《hmlin (hsiumin)》之銘言：
: : 不信你也可以去訪問如果沒有月退 有沒有人願意放下超過1/2的薪水去當公務員
: ITRI, III都不算公務員，你去問看看這兩家現在是不是很容易進去?
: 然後是不是你要進去就進得去
奇怪A你 現在不是在講40歲工程師轉公務員 怎麼又冒出財團法人
你是想拿這個沒有公務員的高所得替代率來當沒月退的例子嗎
這個更辛酸 現在ITRI不好混有業績壓力 ITRI也會裁員的
不是每個單位都像以前一樣五點就跑去游泳好嗎
(我看也得了吧 大部分的RD都不是PHD 進去也沒搞頭)
: : 相信你也同意公務員的年薪很難比得上科技業
: : 圖的都是之後的公保+退撫
: : 但是現在制度是沒辦法讓你在40歲轉職公務人員還領兩邊的
: So waht? 我講的事跟領兩邊有甚麼關係? 你在講什麼?
: : 算一算應該會兩頭空(因為公保退撫年資也會相對減少)
: 兩頭空? 公務員月退的85制，你45歲做個20年就85制，你又在講啥?
: 現在很多科技業衰退到根本不用到45歲，35歲以前就一堆退休或是轉業了
當然有關係阿 這表示領退休金被打折了
公務員爽的是超高的所得替代率(新制最高到95%)
年資25年以下替代率最高才75% 你年資不夠是想吃香喝辣?
你要拿到95%就是年資要到35年 也就是從25歲做到60歲或至多30歲做到65歲
公務員所得替代率要是才75% 那去當勞工就好啊(勞工大概60~70%)
科技業現在是衰退 但也沒到找不到工作(這邊指的是月薪5萬以上)的地步
如果35歲就在業界混不下去 跟我說能力能好到考上公務員?
: : 所以你說的情況只是出自想像
: 你到底在講什麼? 今天是在講台灣整體薪資是往下掉
: 不只科技業，就連這版投客房仲最愛講的醫師也是往下掉
: 誰在跟你討論月退和勞保? 你是在這邊亂入甚麼?
公務員威的就是靠退休金啦
然後你又跳到其他行業幹嘛
我回文明明是在針對你說35~40歲的科技人要轉公務員沒有想像的好
你說我亂入自己卻跳針
要扯經濟不好的話 你怎麼不說公務員4年換一次老闆 哪一年跑出個95制都不意外
民國60,70年進去當公務員可以領18% 所得替代率可以破百甚至到130%
現在都沒有了 難道公務員的薪資就不是在往下掉