1.來源連結:
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/7186341.shtml
2.內容:
【經濟日報╱記者李淑慧／台北報導】
2012.06.27 10:58 am
金管會打炒房，擬進一步從壽險業投資不動產著手，正研議調整保險業資本適足率（RBC
），將調高不動產的風險係數。一旦調高，手上有不動產的保險公司，都須提高資本水準
，且只要新增不動產，就要增提更多資本，對保險公司造成沉重財務壓力，促使對不動產
投資縮手或賣掉手上的不動產。
由於保險業是商用不動產最大買盤，一旦保險業縮手，商用不動產價格有可能因此下挫。
壽險業者對此紛紛反彈，業者認為，國內固定收益投資工具少、股票波動性大，才會將投
資眼光放在不動產。如果金管會以調高風險係數來限制保險業購買不動產，業者資金更無
處可去，收益率也將下降，對產業發展相當不利。
保險局副局長曾玉瓊昨（26）日對此表示，每年都會檢討一次RBC的計算方式，今年已請
保險事業發展中心與壽險公會檢討，案子還沒送至保險局；是否調高不動產風險係數，還
在研議階段。
主管機關規定保險業計算RBC，必須依照投資資產來看，不同的資產有不同的風險係數，
例如債券的風險係數較小、股票的風險係數較高。保險業若購買高風險係數的資產，就要
準備更多的自有資本才行。
壽險業者表示，目前RBC對不動產的風險係數是0.0744，不分地區，但依據保發中心與壽
險公會初步研究，將提高不動產風險係數，且依照各地區不同。
對於保發中心研議的不動產RBC係數分區調整，有壽險業者表示，北部地區不動產價格波
動大，RBC風險係數提高幅度最大。至於中南部，因不動產價格波動小，RBC風險係數並未
調整。
3.心得或感想:
(請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為該網站廣告處理)
金管會也出手了，下一個是外交部打房還是原委會打房???
作者:
fategg (nothinG)
2012-06-27 14:38:00這樣也好 不知道是不是趁現在民氣可用的狀況下 利用打房為
作者:
fategg (nothinG)
2012-06-27 14:39:00名目 趁機把一些想立的法阿規範阿通通放出來 反正民眾樂意
金管會本來就能控管銀行 不然叫什麼金管會看來馬政府還沒到腦殘!
作者: Gavina (資金管控最重要) 2012-06-27 21:33:00
看來未來幾年一定有腥風血雨會來~~政府在怕囉
作者:
somehog (低進)
2012-06-27 22:07:00預防針一波波的打,是要怎麼崩?
作者: saplpa (adidas) 2012-06-28 02:17:00
這趨勢向_? 大家坐穩了!