[問題] 民眾心理的房價絕對值?

作者: huntersa (獵人)   2012-07-03 19:37:14
如同股票一樣,每一項商品都應該有其絕對值
像股票有淨值,則多的部份屬溢價
但房地產卻很詭異,大多數的情況下,都是一個相對值的概念
因此就沒有一個基準可以比
如果房價可以用數值量化的話
可以參考的點無非是
交通、居民素質、教育、娛樂、購物、居住環境等等
細項拆開來的話
1. 交通可以換算成該區的(人平均收入/工作小時)*(1-通勤小時)*22
2. 居民素質則可以換算成該區的年總收入/居民人口
3. 教育則可以換算成考上明星大學之機率*最低工資
4. 娛樂可換算為年平均收入*10分鐘路程內之商圈數目*假日/365
5. 購物則以10分鐘車程之大賣場數目*月平均收入*生活費支出率
6. 居住環境則可用該區人月平均收入*(1-犯罪率)
以每戶20年房貸計算,所以計算年間為20年
第1、3、5、6項每項需乘12為一年,第2、4項本身即以年為單位
忽略其他條件,1-6項總值*20,是否可能為房價的合理淨值?
作者: skyshine8 (薪水都給老婆管....)   2012-07-03 19:41:00
講了這麼多重點是~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我不賣!
作者: GuessXX (HI)   2012-07-03 20:33:00
XZXx每個人需求不同,要怎麼量化
作者: huntersa (獵人)   2012-07-03 20:40:00
以上跟需求好像扯不上關係?
作者: Mikli (GiGi)   2012-07-03 20:45:00
很難量化的 一切都是看個人
作者: GuessXX (HI)   2012-07-03 21:20:00
怎麼會沒關係?例如公園,在每個人心中價值都不一樣
作者: evangelew (uwe)   2012-07-03 21:26:00
一個非標準化商品物件 怎麼可能會有絕對值價格
作者: playhome (重生)   2012-07-03 21:29:00
門外漢的想法
作者: playhome (重生)   2012-07-03 21:30:00
雙拼的左右二戶,同一時間成交,價錢還不同勒
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2012-07-03 22:06:00
喜歡就是喜歡 不喜歡你給他再好的房子也是不喜歡
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2012-07-03 22:08:00
每人心中價值跟價格是兩回事 不是大家都喜歡爆乳妹<誤>
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2012-07-03 22:10:00
一樣是中庭 有人很喜歡 有人覺得浪費空間又吵 誰準?
作者: huntersa (獵人)   2012-07-03 22:24:00
這個是區平均每戶的合理行情阿~(煙)
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2012-07-03 22:29:00
實際看屋卡準 格局採光風水忌諱 看數字也看不出來
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2012-07-03 22:31:00
樓層方位格局等等都只能抓大概 重點在 屋主賣不賣如果實價登錄後 隔壁賣好價格 你覺得這間屋主賣便宜嗎
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2012-07-03 22:32:00
就算給你自認合理的便宜價格 屋主不賣 紙上談兵罷了
作者: leochang (leo)   2012-07-03 23:25:00
股票有絕對值???
作者: iloveKT   2012-07-04 08:47:00
就是沒有絶對值,買賣雙方都誤認為自己賺到了才會成交。
作者: iloveKT   2012-07-04 08:49:00
如果有絕對值還能成交個屁?
作者: sagarain (HNY 2010)   2012-07-04 09:36:00
只要有商品成分在 這就很難定義
作者: khc90331012 (漂到陸上的橘子)   2012-07-05 11:45:00
我要放著養蚊子 可以嗎??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com