作者:
GuessXX (HI)
2012-07-10 12:48:21※ 引述《drumpson (噠噠噠)》之銘言：
: 1.來源連結:
: http://tinyurl.com/7mrtcww
: 2.內容:
: （中央社記者馮昭台北10日電）中華民國全國商業總會今天下午將與行政院長陳(沖)座談
: ，商總監事會召集人王應傑將建議行政院提案，廢除奢侈稅。
: 王應傑表示，特種貨物及勞務稅(奢侈稅)實施已滿1年，未達到預計稅收目標，房價繼續
: 漲，但房市交易量萎縮，已經影響房仲業、代書等相關從業人員生計。
: 王應傑指出，以台北市為例，奢侈稅實施後，房價續漲7%至10%，但交易量大減25%至35%，
: 其他地區只有高雄市今年成交量增加。香港和新加坡實施奢侈稅後房價也繼續漲，顯示奢侈
: 稅無法抑制房價，影響房價的主要原因是低利率，在經濟前景不明時，行政院應主動取消奢
: 侈稅。
: 商總下午舉辦「行政院長與商業領袖座談會」，將由各商業界領袖提案及建言，討論台灣
: 金融業對於兩岸貨幣清算機制的期望、當前政府財政赤字與公共支出如何平衡、奢侈稅的因
: 應方案、兩岸經濟合作架構協議(ECFA)後續協商的重點，及都市更新的合宜性等議題。
: 3.心得或感想:
: 之前不是大嗆奢侈稅沒差? ... 現在又要廢除!
: 商總太呆了!
: 奢侈稅成本就轉移買方就好了 賣方都想到了! 商總卻想不到
: 北市正夯!!
奢侈稅沒差，講得是房價不降反升
奢侈稅有差，講得是成交量萎縮
王應傑的重點是奢侈稅無法抑制房價，所以建議廢除
你講的奢侈稅轉移買方這點，跟內文一點關係都沒有，甚至可以說跳針到美國去了
推! 奢侈稅真的對房價沒差也沒影響 XDD 商總真是太緊張了跳到美國還好啦! 我相信這版有不少跳到火星的人才 XDD
作者:
GuessXX (HI)
2012-07-10 12:50:00王應傑在哀的是成交量，根本不是在唉房價，還在跳針喔
誠心建議廢除奢侈稅! 讓房價回歸公平公正公開的現況政府千萬不要再插手阿! 可惡 XD
我認為緩漲原因是整體經濟環境不佳，和奢侈稅關係不大經濟環境如果很好，奢侈稅甚至會助漲
不太了解奢侈稅是如何可以助漲，playhome能說一下嗎?
作者:
Lazi (Under The Bridge)
2012-07-10 13:00:00或者是名牌效應吧 如果世道好大家錢多就會愛買有奢侈稅認證的
作者:
Lazi (Under The Bridge)
2012-07-10 13:01:00真豪宅...不過現在的世道嘛...
樓上應該是說豪宅稅啦!! 奢侈稅是轉手的那種豪宅稅才是品! 質! 保! 證!
現在台灣狀況不可能轉嫁給買方，賣方也不願吸收，所以就不賣了
奢侈稅這招就是要殺狗結果先殺到雞! 要砍投客先砍到仲介
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2012-07-10 13:03:00就是因為不賣了 不急的買方不買了 才會量縮大家觀望阿
作者:
Lazi (Under The Bridge)
2012-07-10 13:04:00喔對欸 我會錯意了 抱歉
不急的不只有買方 因為持有成本低 有些賣方也不急阿
更精準的說，目前市場上幾乎沒有很急願意大賠售的賣方
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2012-07-10 13:07:00如果把奢侈稅改成10年的話 本來不急的賣方就會很急了 哈
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2012-07-10 13:08:00本來只要套兩年 改成要套十年 會有一波瘋狂倒貨潮 哈哈哈
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2012-07-10 13:09:00不過說實在的啦 政府稅收少的話 提高課持有稅就好了
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2012-07-10 13:10:00房仲業 代書業生意清淡的問題~~沒有不景氣只有不爭氣 哈
作者:
kinggod (不可以在打B了...)
2012-07-10 13:10:00台灣房子也不是沒跌過 什麼稅制通通解釋成漲 這我不懂
現在漲當然都解釋成漲 等到跌就會換人出來靠北政府了!XD
作者:
kinggod (不可以在打B了...)
2012-07-10 13:12:00我也覺得沒很大的錯誤 真正課稅重點不在房地產
作者:
kinggod (不可以在打B了...)
2012-07-10 13:13:00珠寶名車 你買的起的多繳點就好~
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2012-07-10 13:13:00以商角度看當然是錯的阿 但以國家健全政策來看是對的阿
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2012-07-10 13:14:00這個國家本來就不能只依賴炒作房地產來製造泡沫經濟
作者:
kinggod (不可以在打B了...)
2012-07-10 13:14:00企業界的話聽聽就好 商人無祖國 真好不會出來靠么
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2012-07-10 13:15:00奢侈稅某方面來說就算是實價課稅了 不過是交易稅的性質因為賠錢的人不會願意賣房子 所以能成交的都是有賺的
差多了，建議你多找一些學術論文看看沒哪個稅法權威認同奢侈稅的
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2012-07-10 13:16:00那要能夠繳完奢侈稅還能有賺的人 本身都是大賺15%以上
我覺得奢侈稅在房產上只是過渡稅法，在有更完備的稅法出現之後就可以退場，但目前沒有這樣的東西
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2012-07-10 13:21:00所謂完備的稅法是什麼?交易稅？所得稅？ 那個性質是不同還有交易稅跟所得稅的政策目的背景也不會一樣奢侈稅當初的立法意義只有在於遏止短期兩年內炒作房地產
作者:
kinggod (不可以在打B了...)
2012-07-10 13:22:00有空去查台灣歲出歲入情況 早些年減稅跟消費券現在得還了
作者:
sdemon 2012-07-10 13:25:00再不廢除奢侈稅，建商仲介又要跳腳了
作者:
kinggod (不可以在打B了...)
2012-07-10 13:25:00外銷下滑股市量縮 只剩下房地產市場還在活絡 往這收錢很
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2012-07-10 13:26:00短期炒作房地產惡果最明顯的國家就是歐盟第五大的西班牙
作者:
kinggod (不可以在打B了...)
2012-07-10 13:27:00合理 至於怎麼收才能讓市場軟著陸 這我非專業
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2012-07-10 13:29:00房地產相關行業人口占總就業人口數比例過高也不是好事所以陳沖根本不用理王硬結....沒有不景氣只有不爭氣
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2012-07-10 13:30:00這句話一堆血汗老闆愛說的 也可以原封不動還給這些仲介
奢侈稅不是本來就是要抑制短線交易 並不是打房 現在
作者: billyyeh (hi) 2012-07-10 14:04:00
去年奢侈稅從車子上客到的稅，說不定都比房子多
作者:
Francix (Hypnagogic)
2012-07-10 14:08:00奢侈稅是在打投機，本來就不是打房價，那有沒差!
作者:
GuessXX (HI)
2012-07-10 14:09:00奢侈稅還沒開始實施前，板上言論好像不是這樣耶XD
作者:
iamjust (yeah)
2012-07-10 14:18:00這是會痛的訊號，當然不能廢
作者: jrhouse (黃老邪) 2012-07-10 14:19:00
好啊..2年改10年..洗牌嘛..從來就沒在資源重分配時輸過..
作者: jrhouse (黃老邪) 2012-07-10 14:20:00
最喜歡洗牌了..只有洗牌才能把這些老人跟年輕人幹掉一批
作者:
MiniArse (åž‹ç”·)
2012-07-10 16:08:00量縮的根本原因是房價被炒的太高 沒人願意接跟奢侈稅沒有太大關聯
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2012-07-10 16:17:00建議政府弄個公家機關的房仲~只收手續費100的不更讚
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2012-07-10 16:18:00不然不是有老闆再哭找不到員工~
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2012-07-10 16:19:00剛好讓房仲去換跑道
作者:
julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)
2012-07-10 21:28:00名牌效應是豪宅稅,奢侈稅是兩年內轉手都要課
作者:
dippper (雲中舞)
2012-07-10 23:25:00尚未實價課稅就想廢奢侈稅?這個房地產是炒太高所以才不動
作者:
dippper (雲中舞)
2012-07-10 23:26:00真正的自由市場應該要容許房價下跌，而不是綁架政府以維持
作者:
dippper (雲中舞)
2012-07-10 23:27:00高價
作者:
dippper (雲中舞)
2012-07-10 23:28:00飽了建商等相關行業，是排擠其他各行各業的生計
作者:
bryon (松、竹、梅)
2012-07-11 06:05:00萎縮到了最後.房價就不會不漲反昇了.撐到後來會越來越難撐的
作者:
bryon (松、竹、梅)
2012-07-11 06:06:00不然就不用出馬請政府廢止了.