[問題] 以漲逼買的極限在哪??

作者: liseeker (neo)   2012-07-17 14:31:29
最近看到一些物件屋主又往上漲了100萬到200萬
有些從年初開始到現在 至少漲了10-15%
建商有些也密集的打電話來 說某某新建案Q3 Q4要漲10%了
要簽約要快!
完全沒有管景氣跟薪資 賣不出去照樣是繼續開高
而且是真的底價要往上抬
這種以漲逼買的極限到底在哪?
現在可以背40年房貸了
如果用一個月還6萬 利率2%來計算
等於是貸款1600萬 每年除了還40萬本金 還有32萬的利息
當然 每個人買房之後都會想說之後再賣 再賣更貴賺價差
但是總覺得現在已經到了一種推不動的極限了...
如果以40年房貸來說 自備款400萬 貸款1600萬應該是中產階級的極限了
如果要繼續往上加價 也要更有前的人看得上眼才行
現在買的人 未來想要更高價賣 似乎不容易阿...
不知道我的想法和算法有沒有錯
當然那種一次掃好幾間店面的田橋子 或是老爸是某某人的有錢小孩
另當別論
作者: F5   2012-07-17 14:36:00
現在就偶爾看看房仲傳單看開價可以多離譜 今年壓根不想看屋
作者: liseeker (neo)   2012-07-17 14:38:00
屋主也不太會去精算這種事情吧 反正就是要賣這麼貴...
作者: liseeker (neo)   2012-07-17 14:39:00
但是真的有這種錢的人 可能會想買更好的
作者: liseeker (neo)   2012-07-17 14:43:00
能夠拿出400萬頭款 一個月繳6萬房貸的人有多少勒....
作者: liseeker (neo)   2012-07-17 14:44:00
我是指一般人啦 房仲大哥認識的有錢人 田橋就別提了
作者: juichangkuo (..)   2012-07-17 14:48:00
聽說現在不是沒錢可以買而是?貨可以買
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2012-07-17 14:55:00
沒有資金壓力 沒人開槍 也不需要掛低價賣你自己的房子掛比週邊低個30%賣 人家會以為你家鬧鬼
作者: lopoko (不滅修羅)   2012-07-17 15:04:00
我們不是已經住在鬼島了嗎? :)
作者: SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)   2012-07-17 15:14:00
仲介跟代銷的逼量手法,一邊也是恐嚇屋主市況差,行情到了
作者: GlueStick (口紅膠)   2012-07-17 15:51:00
台灣的房價 沒有極限
作者: playhome (重生)   2012-07-17 16:41:00
昨天房板之神才開示房價已經下跌,你居然吐槽
作者: jackliu (Jack)   2012-07-17 17:18:00
我自己是覺得,在薪資水準維持現狀的前提下總價 2000 萬大概是一般中產階級的極限了...
作者: dippper (雲中舞)   2012-07-17 17:50:00
如果沒有預期上漲,一般不會貸到極限吧
作者: liseeker (neo)   2012-07-17 18:13:00
一般的住宅 要找到付得起2-3000萬的人也不容易吧
作者: liseeker (neo)   2012-07-17 18:16:00
當接手的力道越來越弱的時候 還能怎麼逼買??
作者: jimmmy (心不透徹)   2012-07-17 18:29:00
台北市中心的房子又不是給一般人買的
作者: piggywu (piggy)   2012-07-17 19:57:00
只要物件好, 總會有人買得起的.
作者: landagent (帥過頭)   2012-07-17 20:40:00
殺價最好的辦法是跟屋主談居住正義,屋主會讓10%給你的
作者: docose (風華之語)   2012-07-17 20:46:00
台灣有錢人太多了 沒錢就認命點吧....
作者: bryon (松、竹、梅)   2012-07-17 21:33:00
2000萬應該不算中產階級的極限.它應該是超過中產階級的極限了.試算台北市50百分位的家庭年收入是150萬.合理的房貸支出
作者: bryon (松、竹、梅)   2012-07-17 21:34:00
上限是1/3,即50萬.一個月約可負擔4萬2千元房貸.貸款20總額
作者: bryon (松、竹、梅)   2012-07-17 21:35:00
為840萬左右.自備款呢?若沒家人協助或是極檢樸渡日的存錢.
作者: bryon (松、竹、梅)   2012-07-17 21:36:00
能拿個2百萬左右就差不多了.所以在合理的支出上限前提中.房
作者: bryon (松、竹、梅)   2012-07-17 21:37:00
價的合理值應為1千初頭到1千1百萬之間.這價錢理應可以買到扣
作者: bryon (松、竹、梅)   2012-07-17 21:38:00
除豪宅等級的其它屋子中的中間水準屋.不過我也知道這行情跟目前行情差很多.這就知道房市的價碼是多麼的背離了住戶市場的供需原則了.太多投資客了……
作者: ddaaemon (天使惡魔)   2012-07-17 21:55:00
不知道鄉民認識的人身邊有兩千萬資金的人有多少??
作者: pppttt (恩...)   2012-07-17 22:06:00
2000萬中產階級,真是高級天龍人的看法
作者: liseeker (neo)   2012-07-17 22:12:00
我看板上都幾千萬來幾千萬去的....
作者: paulyung   2012-07-17 22:31:00
不是一般人的拿出兩三千萬,也買不到北市四區的新屋。那這些人會願意拿這錢去買屋況不好一般屋嗎?
作者: nogoodid (千年傳統全新體驗)   2012-07-17 23:33:00
哪裡會有極限 還會上漲50年 惜售都來不及嚕
作者: saplpa (adidas)   2012-07-18 00:09:00
報復性上漲!
作者: rogger   2012-07-18 02:19:00
台北不一樣的 井噴
作者: dippper (雲中舞)   2012-07-18 08:29:00
台北有錢人是比較多,但也不足以撐住這個一千萬起跳的市場,除非投資客進場
作者: reiborei (reiborei)   2012-07-18 09:20:00
如果漲到自助客都買不起了 投資客進場是要準備住套房嗎
作者: reiborei (reiborei)   2012-07-18 09:21:00
還是再賣給下一個嫩一點的投資客 然後再轉手給新手投資

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com