Fw: [新聞] 經濟成長剩2.08% 學者:應擴大內需

作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-08-01 08:42:17
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1G60JIAz ]
作者: bidet (夏課!!!!!!!!!!!!!) 看板: Stock
標題: [新聞] 經濟成長剩2.08% 學者:應擴大內需
時間: Wed Aug 1 00:16:15 2012
1.原文連結:
http://tinyurl.com/bqlknko
2.內容:
【台灣醒報記者劉彥萱、王平台北報導】
行政院主計處今最新經濟預估,今年經濟成長率預測下修為2.08%。主計處專門委員
梅永瓊也表示,全球經濟疲弱,企業獲利不佳,股市與薪資同步縮水,整體並不樂觀。台
北大學企管系教授陳達新也對未來不樂觀,強調苦日子還沒完。台灣綜合研究院企畫主任
戴肇洋則期待九月歐盟會議能拿出辦法;他建議,政府還是要由擴大內需來著手,政府和
民間一起投資才行。受到歐債波及,全球經濟大受打擊,經濟成長同步減數,前景難以樂
觀。我國第2季經濟成長率概估統計為負0.16%,較5月預測數的0.77%,調降0.93個百分點
,出現少見的負成長,也是台灣從98年第4季以來,再度轉為負成長。
3.心得/評論:
有啥用?
作者: Rhyming (\./)   2012-08-01 00:19:00
用炒房的方式來擴大內需你說好不好
作者: sam731215 (sam)   2012-08-01 00:19:00
不加薪是要怎麼擴大內需?
作者: schooldance (D.A.K.)   2012-08-01 00:19:00
騜都舉債把錢花光了,哪裡搞$跨大內需?
作者: schooldance (D.A.K.)   2012-08-01 00:22:00
開始搞房屋實價課稅來搞錢嗎?
作者: Swiss1003 (來杯咖啡)   2012-08-01 00:22:00
Q3Q4要有4%才有機會保2 甘屋摳能??
作者: lmfao (Laughing My Fat Ass Off)   2012-08-01 00:25:00
再發一次消費券囉XD
作者: schooldance (D.A.K.)   2012-08-01 00:30:00
消費券已經確定是失敗的政策了,還有人不知道嗎@@?
作者: qaz630210 (皓)   2012-08-01 00:31:00
管它成功失敗 有紅包領不領白不領啊
作者: schooldance (D.A.K.)   2012-08-01 00:34:00
樓上有沒有搞錯啊?你以為下一代才要承擔還債壓力?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2012-08-01 00:35:00
消費券是這個政府唯一成功的政策
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2012-08-01 00:36:00
消費券的意義不在舉債 是在促進經濟的流動蓋一堆蚊子屋 辦夢想家 這種才是錯誤的舉債
作者: lmfao (Laughing My Fat Ass Off)   2012-08-01 00:36:00
能從這個政府還能拿到自己未來的錢我覺得應該偷笑了
作者: schooldance (D.A.K.)   2012-08-01 00:36:00
審計處不是統計出替代率了?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2012-08-01 00:37:00
錢分給全部人去強迫消費掉 根被有錢人A走 哪種好很簡單
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2012-08-01 00:38:00
這個用簡單的邏輯思考就能判斷 不用看什麼替代率.
作者: schooldance (D.A.K.)   2012-08-01 00:38:00
問題在於,發消費券的錢,不會從夢想家這類的經費挪...
作者: lmfao (Laughing My Fat Ass Off)   2012-08-01 00:38:00
如果成功的定義是從0開始衡量的話..那可以算是成功無誤
作者: jo4 (jo4)   2012-08-01 00:47:00
我也覺得發消費卷才是正確的擴大內需大部分只擴大特定人士的口袋
作者: jo4 (jo4)   2012-08-01 00:49:00
不過振興內需絕對不是花消費卷可以解決的
作者: ashidaka (阿席達卡)   2012-08-01 00:49:00
替代率就是在吐槽啥"促進經濟流通"這種鬼扯蛋口號,還在那
作者: ashidaka (阿席達卡)   2012-08-01 00:50:00
邊不用看咧.....
作者: lmfao (Laughing My Fat Ass Off)   2012-08-01 00:51:00
買了一張3008 結果賺一檔就跑 還倒賠手續費 <= 消費券
作者: schooldance (D.A.K.)   2012-08-01 00:51:00
發了消費券,結果只是讓原來要花的錢,變成銀行爛頭寸
作者: sid3 (bluewind)   2012-08-01 00:52:00
可以擴大內需的話 為何那麼久以來都要靠出口?
作者: schooldance (D.A.K.)   2012-08-01 00:52:00
並導致國民應償負債上升,請問用處在哪?
作者: jo4 (jo4)   2012-08-01 00:54:00
應該說與其亂花錢擴大內需不如發消費卷 兩者都沒用選個可接受
作者: jo4 (jo4)   2012-08-01 00:57:00
一方面要貶值為出口 一方面要員工共體時艱 內需會起來才有鬼~
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2012-08-01 00:57:00
發消費券給我們還比較實在 這種政府靠他也搞不出啥還不如靠人民拿到錢還比較有用
作者: lmfao (Laughing My Fat Ass Off)   2012-08-01 00:59:00
但是兩千三百萬個散戶也不能搞出什麼鳥來..
作者: jerebo (關西常駐)   2012-08-01 00:59:00
錢不是拿去繳房租就是繳房貸,不然就是存頭期款,拿啥擴內需
作者: hmlin (hsiumin)   2012-08-01 00:59:00
炒房只會拖累經濟成長,當中低階人民只能縮衣節食去付被套
作者: hmlin (hsiumin)   2012-08-01 01:00:00
的房貸,就只能注定台灣經濟衰退。好一點的情況向日本陷入
作者: hmlin (hsiumin)   2012-08-01 01:01:00
失落的20年,倒楣一點就像冰島 一樣國家破產
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2012-08-01 01:03:00
不提升薪資根本就不可能提升內需
作者: flcts213 (需要好幾個鬧鐘)   2012-08-01 01:05:00
擴大內需? 那還加稅? 人民沒錢是要怎麼消費買東西?
作者: flcts213 (需要好幾個鬧鐘)   2012-08-01 01:06:00
馬政府:擴大內需可以吃嗎? 當然是公平正義重要!
作者: ClassicTZ (時間魔術師)   2012-08-01 01:06:00
政府是說 內"虛" 真的很虛阿
作者: munichuihsin   2012-08-01 01:10:00
擴大內需會不會是既公平正義後A錢的口號?錢都跑到特
作者: munichuihsin   2012-08-01 01:11:00
定人士,錢用光了,政府再舉債增稅,債留子孫,真是官逼
作者: munichuihsin   2012-08-01 01:12:00
民反...依我之見,先節流和去槓桿吧
作者: piolet (...)   2012-08-01 01:12:00
經建會自己都承認消費券是失敗政策了 不會再發了
作者: lmfao (Laughing My Fat Ass Off)   2012-08-01 01:13:00
要這個政府節流..沒人能制衡啊XD
作者: fish5123 (台灣的小朋友真的很棒)   2012-08-01 01:25:00
先樽節再說!!
作者: fish5123 (台灣的小朋友真的很棒)   2012-08-01 01:26:00
不然再多錢都不夠花!
作者: henrypinge (Edward)   2012-08-01 01:29:00
= =講這麼多 到最後是主計處cook the book達到目標
作者: hunt543 (PXXXXXXXX)   2012-08-01 02:12:00
發消費卷有用的話,不如每人發個60萬來花花阿
作者: hunt543 (PXXXXXXXX)   2012-08-01 02:13:00
每人60萬的消費,果然能如上面推文所說的帶動經濟流動
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2012-08-01 02:27:00
沒錢買啊 擴大內需擴大個屁啊 東西不是漲價就是容量縮水
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2012-08-01 02:31:00
本來要徵證所稅的同時取消證交稅 現在政府應該就數錢數不完了 智障馬英九死要那幾個錢 看不到後面的數字
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2012-08-01 02:32:00
然後又死要面子表面上摸大家頭實際上被搓平這種腦袋長繭的你期待他搞出啥內需來
作者: comjj45 (我吃飯很慢)   2012-08-01 02:33:00
發給大家花總比給014燒掉好
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2012-08-01 02:35:00
林益世A走那些錢不知道夠幾個人加薪了
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2012-08-01 02:36:00
這些老闆也是腦袋有問題 錢寧願拿去給人家燒 不發給員工 要你加個薪也要該該該
作者: taco13 (章魚燒)   2012-08-01 02:40:00
為什麼ECFA沒有發生作用啊?
作者: borriss (松)   2012-08-01 02:59:00
這幾年編在擴大內需上的錢已經很多了耶...
作者: leon99 (李奧)   2012-08-01 06:02:00
白癡,把富人階級所得移轉給平民才是正確,有錢人不論再怎
作者: leon99 (李奧)   2012-08-01 06:03:00
麼有錢,使用的量仍小,一般人民則會省吃儉用,縮衣節食還有訂出有效的產業政策,讓企業賺錢,幫員工加薪
作者: leon99 (李奧)   2012-08-01 06:04:00
減少離譜的公務員退休福利,現在的退休福利,不只是給公務
作者: leon99 (李奧)   2012-08-01 06:05:00
員有"尊嚴"的退休生活,而是給他們太多錢,讓他們吃喝玩樂不然就是去遊山玩水,反倒是年輕人一個月20幾K,理財雜誌
作者: leon99 (李奧)   2012-08-01 06:06:00
還告訴你要省吃儉用,五年存一百萬而那些退休人員一年就百萬了,兩者之差異,孰輕孰重?
作者: leon99 (李奧)   2012-08-01 06:07:00
正需用錢置產生活的年輕人,省吃儉用也存不到錢為自己鋪路
作者: leon99 (李奧)   2012-08-01 06:08:00
這個政府想擴大內需就該從這群下手,而不是肥老人跟企業
作者: rahim (money making money)   2012-08-01 06:12:00
民眾薪水都拿去繳房貸了是要怎麼擴大內需?
作者: zxele   2012-08-01 06:39:00
管他去死 房價和股價繼續漲就好了 經濟那麼爛還有7000
作者: zxele   2012-08-01 06:40:00
真他x的神奇
作者: gmpalex (@@")   2012-08-01 07:16:00
拚個經濟不是喊個幾年砸多少錢下去就有用的
作者: cat86 (cat)   2012-08-01 07:32:00
Q3Q4沒意外還是負的,4%想太多,不過股票還是照漲台股早已經跟基本面背離了
作者: cat86 (cat)   2012-08-01 07:33:00
有炒股黨執政,大家靠炒股賺錢就好,工作幹麻
作者: allenmusic (艾倫)   2012-08-01 08:02:00
30歲年輕人:我從炒股賺到第一桶金
作者: missbaby   2012-08-01 08:11:00
不需說靠426觀光就OK了嗎不是說靠426觀光就OK了嗎
作者: tonyd (天生平凡)   2012-08-01 08:12:00
負債都觸頂了...繼續擴大內需 債留子孫??拜託 不要再亂了
作者: amur (amur)   2012-08-01 08:17:00
本日笑話,台灣才多少人要內需,先加薪好嗎
作者: knives   2012-08-01 08:19:00
真的有知識的人都知道,台灣從來就不是靠內需,這種等級也可以當學者,我看要救台灣,要先把這些學者、官員砍光光
作者: laukun (崛起)   2012-08-01 08:26:00
再發消費券好不好??????? 乾脆學北韓發糧票更好說好的633經濟成長率每年6勒?     
作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-08-01 08:46:00
房地產套牢 帶來的後遺症 擴大內需也沒用
作者: sinyajacky (慎也)   2012-08-01 09:05:00
加薪比發消費券有用多了....
作者: F5   2012-08-01 09:14:00
房價正常化比加薪有用 整年的薪水追不上房價上漲速度
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-08-01 09:16:00
竟然會有人抗議央行限貸打房! 讓首購族買不起房不過幾乎都是建商跟投資客拿別人來當擋箭牌的說詞!
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-08-01 09:17:00
現在的房價 首購族貸款再多也沒用!XD 最多也只能買鳥籠
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-08-01 09:18:00
所謂房地產大師號稱的首購族權益 XD
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-08-01 09:19:00
所謂大師學者 都不知道到底是在幫投客還是建商解套! XDD
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-08-01 09:20:00
投資客買屋掃屋保證不貸款 建商蓋房純現金!
作者: SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)   2012-08-01 09:25:00
擴大內"虛"(無誤)
作者: somehog (低進)   2012-08-01 09:59:00
可以每人發一張購屋券(價值300萬)
作者: somehog (低進)   2012-08-01 10:00:00
GDP,營建股,房仲衝破表 XD
作者: fox726 (no comment)   2012-08-01 10:11:00
現在買了房子的人都會開始自豪自己生活簡單樸實, 並對非必需花費嗤之以鼻, 笑他們就是愛花錢才買不起房子...
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-08-01 10:15:00
樓上! 我相信這種有 XDD 其實出國也不算必要花費!!
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-08-01 10:16:00
買房子大不了20年不出國!! 20年後再去拍照 拍美美!!嗯亨
作者: landagent (帥過頭)   2012-08-01 11:41:00
樓上的,國外照片網路上捉就有了,我已19年沒出國了擴大內虛怎麼作呀,打房就去掉內虛的幾%了
作者: PPTAlex (艾利斯)   2012-08-01 14:06:00
房地產出來的都是虛% 所以很多國家才會死那麼慘
作者: vpyao ((^_^)y)   2012-08-01 16:47:00
我只求經濟成長是正的就好^_^
作者: drumpson (噠噠噠)   2012-08-01 16:56:00
我是樓上的 師大樓下的?
作者: lion198 (n/4)   2012-08-02 13:31:00
全民炒房 帶動黃金十年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com