作者:
rer429 (phoenix)
2012-08-08 00:41:20恭喜你 一切都是空
※ 引述《KaKashou (蹦蹦)》之銘言:
: 我剛剛睡覺睡一睡 忽然就突破盲點了!!!
: 通膨 什麼都漲 薪水沒漲
: 現在一碗牛肉麵100塊 通膨下去 十年後牛肉麵一碗1000塊
: 這十年 我們假設景氣都不好 你的薪水都沒啥漲
: 現在三萬 十年後也是三萬 那你十年也才存三百六十萬
如果十年後,通膨十倍,薪水卻沒有漲....
你可以想像一下,過著現在月薪3000、物價沒變的日子嘛?
這樣的日子有辦法維持基本生計嘛?
假設不要算房屋水電,
光吃東西,一個月3-5000,你有辦法安心過日子嘛?
沒有,
所以當你月薪沒漲、通膨十倍「之前」,台灣會先垮,會先有人起來革命,
房地產就會變得不值錢,有錢人通通跑光,留在島內的你搶我我搶你。
: 刺激的事情來了!!!!!!!!!!
: 假 設 你 現 在 買 一 間 房 子 三 千 六 百 萬 呢?
: 通膨 所有東西都會漲 包括房價!!!
: 現在的三千六百萬 十年後就變成 三億六千萬(假設跟牛肉麵一樣通膨十倍好了)
: 十年你都不要吃飯 把三百六十萬都拿去繳房貸
: 你的房貸剩 三千兩百四十萬(先不論利息)
: 所以
: 你把房子拿去賣 三億六千萬 還掉貸款 你還有
: ============三億兩千七百六十萬=================
: 我真的不太懂房市 但是要抗通膨我想到這招 就是大買房
: 說穿了
: 就 是 通 膨 也 會 讓 房 價 漲 起 來 就這麼簡單而已
: 我只是忽然睡覺想到這點 感覺真的突破盲點了!!!!!
: 請指教 有錯地方請指正 理論正確的話 那真的要趕快去訂一間!!!
如果這是一瞬間發生的事情,你說得或許成立,
但改變不會是瞬間而是一步一步,在那步來臨之前,就先革命了,
所以恭喜你,你說的不成立,可以乖乖把錢存起來、投資or花掉了。
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2012-08-08 00:42:00月薪3000??
作者: numberX (隱藏在!後面的?) 2012-08-08 00:56:00
樓上的,因為通膨10倍,所以薪資"購買力"只剩1/10
作者:
pppooqqq (pppooqqq)
2012-08-08 01:19:00我喜歡你的分析
作者: cski 2012-08-08 01:44:00
去瞧瞧央行十年前後,把錢印出來扔到市場總數的差異吧去想想為什麼以前科學麵一包5元
作者: saplpa (adidas) 2012-08-08 02:09:00
看起來是革命起義文...
作者:
MrEric (Hey)
2012-08-08 08:29:00推好文
作者:
CDW (Big Action)
2012-08-08 09:23:00原PO形容的現象 簡單說就是越南
鍵盤革命悲憤不會讓你的薪水變多,鍵盤打打也不會發生革命整天只會靠北政府,不看看自己什麼德性
作者: jrhouse (黃老邪) 2012-08-08 10:21:00
樓上講話一定要那麼嗆?他又沒得罪你
作者: rogger 2012-08-08 10:34:00
以前改朝換代就是這樣啊 你真的覺得資本主義貧富不均到
作者: rogger 2012-08-08 10:35:00
有一堆人餓死 然後大家就會乖乖餓死看別人坐擁十輩子吃不完的財產 乖乖餓死? XD
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2012-08-08 10:37:00那改朝換代啊~~矛盾的是民粹主義者又不想改變現狀 有時候真
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2012-08-08 10:38:00不知某些族群的人在反對什麼?
放心 財團永遠不會倒 倒之前政府會想辦法讓她們逃亡
作者: rogger 2012-08-08 10:41:00
真的到那種用現在收入看只有3000 快餓死的時候就會改變了
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2012-08-08 10:42:00台灣沒變是因為錢少少北部房價高高日子還是過得下去 等到日
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2012-08-08 10:43:00子真‧過不下去 治安又真‧很糟時 大家就會跑了 不單單只是
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2012-08-08 10:45:00財團~~但 我不覺得台灣會變成這樣
欠嗆而已,你們這種人的心態以為我不知道你們也不是真的自己會起來革命的那種人,還不就是坐
在家裡等外面革命然後財產重分配,連抗議會場都沒出過,每天只會等果實掉下來,最看不起這種人台灣不會革命成功就是因為你這種鍵盤革命者太多
對政府不滿也不會去推翻,也不會宣傳,只會詛咒好像財團和政府可以被你用咒的咒死一樣 弱炸了
作者:
qq007 (胸懷大致如此)
2012-08-08 10:52:00樓上似乎以管窺天 幾句話就把人定罪
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2012-08-08 10:53:00其實就高不成低不就 唉一唉而已 這類人超多~~
作者:
winwind (馬拉松一年級生)
2012-08-08 10:54:00反正Z大的想法大概就是不買房就是小孬孬就對了
作者:
winwind (馬拉松一年級生)
2012-08-08 10:55:00話說Z大有房嗎? 您今天抗通膨了嗎?
真得只是用鍵盤唉 除了有發便當遊行 現實有誰站出來?
作者: rogger 2012-08-08 11:00:00
難說喔 真的會餓死就不一樣了現在這種發達的資本主義 看不出來有什麼理由會變成例外
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2012-08-08 11:04:00餓死的很多啊 但還沒有多到變常態 頂多小小社會新聞看看~~
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2012-08-08 11:05:00台灣不會爛到這樣啦 都馬自己內心小劇場~~
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2012-08-08 11:08:00說真的 在這裡大家日子都過得去 真的過不去就站出來了
在台灣餓不死人的啦 餐廳麵包店一堆 客人吃不完的食物
更多 客氣一點去麵包店自助餐店要賣不完的 不至於餓死
小時候阿嬤都去拿一之軒打烊麵包 大學也吃過便利商店的下架食品
作者:
furuta27 (追尋勇者的足跡)
2012-08-08 11:44:00推Z大 不管你選擇真正的革命或買房抗通膨都可以 但是真正
作者:
furuta27 (追尋勇者的足跡)
2012-08-08 11:45:00行動要解決一百個問題 罵人看起來有本事 卻是全天下最簡單的事情
同意Z大, 台灣人欠缺的是勇氣與暴力抗爭的決心.有錢人什
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2012-08-08 11:50:00等台灣變成高譚市可能有些機會
因為原原po的觀點本來就是很有問題的 但是Z大在那篇文
還推了他 反嗆其他人的噓文..到這篇Z大又批這篇鍵盤革命
原原po那篇要回去看 當物價通膨很誇張 薪水不動 所以更
該買房抗通膨 這樣的思維邏輯 本就很怪具有爭議哪有一定對的 而Z大在那篇 倒是嗆了一堆人不是嗎?
分不清楚緣由 還滿會轉話題的嘛~ 反正跳題就可繼續嗆人~
怪個屁 這是經濟學基本原理 不是什麼複雜難解的問題不懂就回去多念書 哪裡怪了? 連這種超基本問題都不懂
就是標準的網路廢文太多 整天詛咒和催眠搞到不知現實只是在那邊質疑1+1怎會等於2真的很靠北 無知的一代
什麼東西都為反而反 不順自己的心就不想接受就 是 通 膨 也 會 讓 房 價 漲 起 來 <-這還有問題?
然後這一篇推翻通膨帶動房價的立論是:會發生革命神經病!!我真的很想直接這樣講
推Z大對於鍵盤革命的批判,我兩三年前就一直批這種想法了真的不爽跟不滿,就去搞革命呀,在這邊詛咒你也不會好過點
拿出行動力OK??不然永遠都翻不了身...有誰要搞「真」革命需要經費的,小弟我可以比照紅衫軍捐一百塊台票...謝謝~~
我講各泛政治一點的話題,大選前大多數人都幹譙馬政府
馬政府向財團靠攏,讓炒房炒股的人賺爽爽,勞工薪水少繳稅又繳死,結果選後馬政府推證所稅,推實價登錄...
勞委會想加基本薪資,可是台灣人民是怎麼回應馬政府??一堆人痛罵馬為了個人聲明,在經濟不景氣時追求公平正義
當政府作對的政策時,你有站出來替他大聲護航嗎??沒有...那你怎麼能怪政府不願意做出對小老姓有利得政策...你要怎麼希望或要求政府追求公平正義???每個人都只看對自己有利的,想買房希望房價崩...
但是因為有炒股所以不希望苛徵證所稅...我不懂公平正義就是公平正義,不管怎樣當政府要做時你反我不懂公平正義就是公平正義,不管怎樣當政府要做時你反
那請問他要怎麼繼續推其他的公平正義??台灣人都太自私所有東西都只想到對自己好的要,不好的不要...
如果當政府施行一個公平正義的政策被檔下來沒人支持他幹嘛要堅持這個吃力不討好的是繼續推下一個公平正義??
作對的事情?I DON"T THINK SO 不過有點說對了 選前狂罵一樣躺著選 執政者當然覺得他是對的 別怨
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2012-08-08 13:36:00現在政府很聰明了 不會讓你餓肚子的 要走到革命一定要看到路有凍死骨再來說 ... 不然都是鍵盤革命而已
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2012-08-08 13:37:00真的不爽要革命 先號招酬經費買武器然後有理想有計畫
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2012-08-08 13:38:00基本上這種人也都是人才也都是有腦的 不是那種抱怨不行動等人分你勝利的果實能擔任的
之後 月薪3萬 便當600元 房價8000萬 十倍價還不快去買!
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2012-08-08 14:18:00忠言逆耳啊
作者:
SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)
2012-08-08 14:41:00現實情況就是這樣,如果不想辦法,覺得用哭鬧唱衰的有效那就繼續浪費生命吧
作者:
erptt (煙)
2012-08-08 16:46:00推某樓...忠言逆耳啊!
反正一個月領不到50K卻整天希望台北房地產崩到22K/P
讓他可以買到理想房的人不少阿..這也是一種信念跟宗教
不要說漲十倍,要是薪水都不漲,通膨漲到三倍就要革命了如果政府有這麼神的話當初就不用退到台灣來了
在戰後人口紅利開始消失的時候,政府要擔心的是通縮吧
通膨十倍 薪水不動 該擔心的是人身安全 而不是什麼房子保不保值 早就開始階級鬥爭了
作者:
furuta27 (追尋勇者的足跡)
2012-08-08 19:08:00我的確是認為民主政治必然走向惡性通膨的道路 所以除了房屋需要買以外 槍枝跟子彈更能保命
作者: tabrisPTT 2012-08-08 21:53:00
泡泡總有破掉的一天 XD
作者: jerebo (關西常駐) 2012-08-09 09:35:00
可以想想,自己能做什麼讓社會變得更糟,讓想革命的人變多
作者: iamccc (無聊的LV包包) 2012-08-09 23:22:00
兄弟們,這篇還不推嗎?!