作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著？)
2012-08-28 00:45:57※ 引述《PMN (pmn)》之銘言：
: 未來房價下跌 為什麼沒有差尼??
: A房 100萬 B房 150萬
: 假設房價下跌20%
: A房 80萬 B房 120萬
: 1.當初買了A房 而後賣了80萬 買B房 還要籌40萬元
: 2.當初不買房 而後買B房 只要再籌20萬
: 來回差20萬 有錯請指正
2012很多人說會世界末日
最近很多地方又地震又颱風
假設房價
A房一百萬B房一百五十萬
結果遇到 百年大震
A房全倒B房半倒
1.當初買A房 而後全倒 要重蓋得花二十萬一坪重建費
2.當初買B房 而後半倒 要花五十萬補牆
3.當初不買房 結果無房可買 沒倒的全都飆到三百萬一坪
這樣的話到底要不要買房??
前題是沒被房子壓死啦...
作者:
kkil 2012-08-28 00:48:00V先買先享受
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2012-08-28 00:50:00這麼會預測，去當算命師比較好賺
作者:
mayko (mayko)
2012-08-28 00:59:00喊空不買房的新論調嗎...
很多事情...怎麼猜，結果都不一定如預期...!!
作者:
sb56 (三本五十六)
2012-08-28 01:11:004.想想921之後的中部房市走勢
若在台北市，我贊成只用租的，人生目標不只是房子而已
房子真倒光光 沒有房子但一堆土地 撐一下新房子就有了
作者:
biotite (山水寄情)
2012-08-28 09:07:00因為越年輕，死掉的機率越低 呵 越早..可填入任何行動
強者我朋友 放自己大假三個月 準備100萬去全世界玩
100萬不多 可是想到自己欠銀行幾百萬 大概就退縮了
作者:
kage01 (嗯)
2012-08-28 12:42:00降低在「買房前」就死掉的機率 和降低死掉的機率
作者:
kage01 (嗯)
2012-08-28 12:43:00是不一樣的陳述吧 大哥
作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著？)
2012-08-28 13:27:00不管買不買房 人總要一死的....
作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著？)
2012-08-28 13:29:00第一次買房手上只有十萬~買預售屋 一房一廳 新北市...