※ 引述《hifree (hifree)》之銘言：
: ※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: : 比王家還難拆,根本拆不掉
: : 其他包括淮海中路新天地的石庫門,南京西路的新式里弄等等都是這樣
: : http://img.blog.163.com/photo/j_oreWxJ58opWEGbhHoV4A==/2815594192037299490.jpg
: : 就這種房子,各位這種破房子在寸土寸金的地方的使用權都拆不了了,
: : 有正式產權證的大樓被拆的機率有多少呢?
: : 何況物權法已經明文規定,住宅大樓租賃時限到期應當無條件續租
: : 無條件續租跟我國現行的下級所有權有甚麼不同?
: 真的拆不了嗎?
: http://www.wretch.cc/blog/powerslide/8570093
: 我這裡剛好有一些照片提供參考
: 當地居民說,那些承包的建商耍起手段來可是比狠的
: 如果對補償費不滿堅持不走的
: 半夜把你拖起來毒打一頓
: 再放火把你房子給燒掉
: 有些人不服氣上京探訪的
: 還給公安以妨害社會安寧為由抓去關了好幾個月
: 把你折磨得不成人形才放出來
: 這種國家的法律你敢相信嗎?
: 王家要是生在大陸,現在早就連骨頭都不剩了
: 還容得你繼續鬧下去?
我投資房地產超過十年了
只賺穩定收益不賺機會財
所以上海剛起飛那個年代我不敢進場,現在這邊政經制度相對穩定了我敢進場
我在投資這個物件之前,已經在上海 long stay 一年半了(可以參考本版的文)
期間從 local 仲介做到人人不齒的二房東再做到買房客
帶看過的物件有幾百件,經手過的物件有幾十件,打過交道的公安局也有兩三間
第一手接觸的物業,居委會,屋主,買方 N 多,
你猜猜我在第一線做的流血流汗看到東西
比你坐在台灣鍵盤分析看新聞看 blog 哪邊深入?
我不反對在利益的驅使下有很多極端的案件會發生
但第一,注意兩造雙方說法,真了有了解來龍去脈嗎?還是只有片面之詞
第二,大陸大城市水準是接近台灣香港,鄉下是接近古巴北韓
只要牽涉金額不要太大,層級不要太高,目前看起來都還秉公辦理
京滬穗深這種一線城市經濟法治基礎跟內陸是不能比的
十年前跟現在也不能比!
很多版友對大陸的想像其實都跟實際差很多
不過也無所謂,我純分享,大家當奇聞軼事看看也就是了