作者: Kevic 2012-09-23 10:26:00
直接收富人稅不就好了 有guts一點
作者: vinini (vini) 2012-09-23 10:30:00
對阿 廢掉奢侈稅 在開放外資來台置產 大家都來炒房 這樣才不會壞了台灣經濟
奢侈稅本來就是個垃圾, 要打房, 就大大方方的針對房子收稅, 搞個四不像的奢侈稅, 把所有的高價商品都一起打下去
作者:
qqqaz (QQQ)
2012-09-23 10:48:00推a~i直接實價課稅就好
下一篇又說打房無效，請這些專家先去PK一下取得共識好嗎
作者: DennyCrane (時鐘) 2012-09-23 11:15:00
這些專家好好笑 一下說無效一下又說影響經濟 XD
作者:
pfj (!!!!球魂!!!!)
2012-09-23 11:18:00不是都說打房無效，大戶炒房都現金買單的，何必罵奢侈稅
作者:
analoga (hi..)
2012-09-23 11:32:00關於交易量降低我有好方法..就是降價..沒人買還不降價..
作者:
analoga (hi..)
2012-09-23 11:34:00再來怪政府打房..那也真是滿奇怪的
作者:
wtmjs (金色狂風忍者隊)
2012-09-23 14:16:00奇怪井噴不都30%起跳，炒一年短線扣掉奢侈稅都還有15%利潤耶
打房跟台灣經濟哪來的關聯?主力電子產業會受打房影響?
作者:
cyora (小鳴)
2012-09-23 17:08:00買房救內需！？
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2012-09-23 20:20:00應該要空屋稅才對~不然大家都在撐等景氣好
作者: eatmyself (拼了~~) 2012-09-23 20:58:00
外星人買台灣房 火車頭快飛起來
作者:
pdatam (Let it go)
2012-09-23 21:27:00大熊: 房價很合理阿 (數鈔票)
作者: galdar (一千零一個目的) 2012-09-23 22:09:00
賴不是代言遠雄那個!?
作者: galdar (一千零一個目的) 2012-09-23 22:10:00
厝那買對間,卡贏三代當醫生
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2012-09-24 00:50:00賴症腺是專家? 我笑了
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2012-09-24 01:29:00賴憲政該該叫，你爸我就爽
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2012-09-24 01:31:00台灣大部分GDP貢獻來自服務業，正是高房價抑制了台灣內需成長
作者:
kinggod (不可以在打B了...)
2012-09-24 02:02:00有價沒量的行情並不好過 建商開始急了嗎??
作者:
MiniArse (åž‹ç”·)
2012-09-24 17:18:00憲哥也被房產套住了嗎? XD