借標題來討論一個小弟納悶很久的事情
打房一定要透過"政策"來執行
而不能透過"自由經濟市場"機制來執行嗎?
炒股票跟炒房在本質上的差異為何？
房子會被炒那麼高
是有發生壟斷的情況嗎（如果是的話 用反托拉斯的精神 是該用政策執行）
還是單純只是供需平衡的問題？
薪水不提升 房價一直漲
是代表說台灣人就是不管房價多高都會買房
還是都是有神秘有錢人在買房？

你查一下"市場失靈"的原因...再去想不動產市場符合幾項...

台灣房市是自由經濟市場嗎?政府明說打房暗裏用政策助炒吧。

先把稅跟透明化搞好,接下來要怎樣自由經濟我都沒意見

政府暗助炒房很明顯，不然2008年就該修正了

這明顯是沒有辦法用市場機制,當房市大崩盤,難道政府可以

不救?那美國也不用救房市了吧,漲的時候,說自由經濟,2008年跌的時候,又要大家出手相救..

很簡單 大家來稿自由市場 那利率調升不用考慮房貸直接調你看房市崩解的速度能有多快就有多快

真的市場機制應該全部用現金買~~怎麼可能貸這麼爽投機!!!